Ich bin bei der Suche nach einer Digitalkamera für ca. 200€ (absolutes Maximum ist 210€).
Dabei bin ich auf die Samsung S850 (Herstellerlink) um 199€ gestoßen.
Eigentlich wollte ich eine Kamera, die alle von folgenden Features hat:
- gute Bildqualität
- min. 5 Megapixel
- optischer Zoom min. 5x
- Abmessungen max. 120x70x50mm (muß in die Tasche meiner Kutte passen)
- Makro ab 2cm oder weniger
- Video mit Ton, wenn möglich in VGA-Auflösung oder höher
- Videolänge nur durch Speicher begrenzt
- manueller Fokus
- Belichtungszeit von min. 2 Sek. einstellbar, besser aber auch 8 Sek. oder mehr
- optischer oder elektronischer Sucher (das normale LCD zählt nicht als elektronischer Sucher)
- AA batterien wären gut, ist aber ned unbedingt notwendig.
- solte in Wien lagernd sein.
Leider hab ich aber keine Kamera in dieser Preisklasse gefunden, die das wirklich alles erfüllt.
Bei der S850 fehlt aber nur der optische/elektronische Sucher.
Ich bin mir aber nicht mehr sicher, ob man den heutzutage überhaupt noch braucht. Früher hat man am LCD nix gesehen, wenn die Sonne drauf geschienen hat, aber ich hab gehört, dass dem heutzutage nicht mehr so ist. Stimmmt das?
Außerdem hat man bei meiner alten Kamera (Ricoh Caplio G4 wide) wenns dunkel war am optischen Sucher früher was gesehen als am LCD. Ist das immer noch so?
Falls ich doch einen optischem Sucher braucher: der dient dann nur als Notsystem, falls es mit dem LCD nicht klappt, d.h. es macht nix, wenn er klein ist, nur 2/3 vom Bild darstellt und ein unscharfes Bild liefert. Aber weniger als 2/3 solltens nicht sein...
Den manuellen Fokus brauch ich deshalb, weil im Hanappi-Stadion und in manchen anderen Stadien stört das Wurfnetz oft beim fokussieren mit Autofokus, d.h. die Kamera fokussiert auf das Wurfnetz anstatt auf das, was ich eigentlich fokussieren wollte. Außerdem mach ich im Urlaub oft Fotos aus dem Auto oder dem Zug und da bewirkt das Fenster manchmal etwas ähnliches.
Allerdings würd ich auf den manuellen Fokus verzichten, falls man den optischen Sucher heutzutage noch immer braucht, weil es gibt einfach keinee Kamera in diesem Pressegment, die einen optischen Sucher und einen manuellen Fokus hat und auch alle anderen Bedingungen erfüllt.
Was den Zoom angeht: 3x ist halt manchmal doch ein bissi wenig, aber ich bin mir ned wirklich sicher, ob ich mehr als 5x brauch. Bei Fußballmatches reicht auf jeden Fall 5x.
Was die Bildqualität angeht: Es gibt leider noch nicht viele Reviews von dieser Kamera. Ich hab leider nur sehr spartanische Reviews gefunden, wo zwar immer drinsteht, dass die Bildqualität gut ist, aber wo sie im Gegensatz zu guten Revgiews nicht näher beschrieben wird.
Wenn jemand zufällig ein besseres Review zur S850 oder zur S1050 (letztere unterschiedet sich nur durch die Auflösung und den Preis), dann möge er bitte den Link posten.
Ich will die Kamera vor allem für folgende Sachen verwenden:
- Fotos von Fußballspielen (wobei ich nur das Stadion und die Zuschauer fotografiere, nicht das Spiel selbst)
- Fotos vom PC bzw. PC-Teilen (dafür brauch ich auch die Makrofunktion, die 2cm sind notwendig, wenn man z.B. die Beschriftung von einem Chip lesen können muß)
- Fotos vom Ausgehen
- Urlaubsfotos
Ich bitte um eine baldige Antwort, weil meine Mutter ist morgen in Dubai am Flughafen und hat behauptet, dass dort die Kameras billiger sind als in .at. Damit ich sicher bin, dass sie die SMS rechtzeitig noch vorm Abflub bekommt, muß ich sie spätestens um 20:45 schicken.
Danke im Vorraus.
Edit: Zur Präzisierung: mit manuellem Fokus meine ich nicht, dass man ein paar vordefinierte Entfernungen einstellen kann, sondern dass man den Fokus ähnlich wie den Zoom einstellen kann, also mehr oder weniger stufenlos.
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Ich hab mir grad ausgerechnet, dass mir eigentlich ein 4x-Zoom reicht.
Der Grund für die falsche Berechnung vorher war, dass ich vergessen hab, dass meine alte Kamera einen Weitwinkel von 28mm gehabt hat, statt den üblichen 35-39mm. Deshalb war die Tele-Einstellung von meinem 3x-Zoom halt nur 85mm, statt die üblichen ~110mm.
Deshalb hab ich jetzt mit der Powershot A630 (Herstellerlink).
Nur der Preis ist mit 230€ bei Amazon eigentlich schon etwas zu hoch. Und bei Geschäften, wo mans in Wien abholen kann wirds auch ned billiger. Deshalb würd ich die Kamera nur kaufen, wenn ich den optischen Sucher wirklich brauch.
Ich hab auch einige Reviews zur A630 gefunden: imaging-resource.com, Steves Digicams, DC Recource
imaging-resource.com ist die beste und professionellste Digicam-Reviews ist, die ich kenne. Die kommen auf folgendes Ergebnis: Bildrauschen ist besser als der Durchschnitt, ansonsten ist die Bildquali sehr gut, auch sind die Farben relativ neutral und nicht so stark übersättigt wie bei vielen anderen Kameras.
Wie ich mir die Testbilder angeschaut hab bin ich übrigens auf ein ähnliches Ergebnis gekommen:
Ich hab die Bilder auch beim Bildrauschen mit denen, die ich von der S850 gesehen hab verglichen. Bei Steves Digicams schneidet sie etwas schlechter ab, bei DC Resource deutlich.
Um die Bilder vergleichen zu können, hab ich sie mir auch in der Auflösung, in der ich die S850-Bilder gesehen hab angeschaut (1200x900).
Generell sieht man bei dieser Auflösung bei der S850 das Bildrauschen erst bei ISO800, und bei ISO1600 deutlich, bei der A630 jedoch schon bei ISO400 und bei ISO800 deutlich. Bei der maximalen Auflösung kann man bei der A630 das Bildrauschen schon bei ISO100 oder ISO200 erkennen, bei ISO400 wird schon recht deutlich.
Bei der Farbe schneidet die Canon mMn auch sehr gut ab. Nur bei manchen Bildern hab ich den Eindruck, dass die Farbsättigung zu hoch ist, aber ich glaub das ist bei fast allen Digicams so, weils den meisten Leuten so besser gefällt, und der Unterschied zwischen der Farbe am Foto und der Realität ist mMn weniger groß als bei vielen anderen Modellen.
allerdings hat die A630 im Vergleich zur Samsung S850 auch noch einen weitern Nachteil neben dem geringeren Zoom und etwas stärkeren Bildrauschen:
Erstere braucht ca. 110MB/Min. beim Film-aufzeichnen in der höchsten Qualität (640x480@30fps). Die Dateigröße ist auf 1GB beschränkt, wodurch man nur ca. 9 Min. aufnehmen kann. Wie groß eine Minute bei der S850 in der max. Auflösung von 800x592@20fps (bis 640x480 weren auch 30fps unterstützt) ist hab ich in einem Review gelesen, aber ich habs wieder vergessen. Aber es ist auf jeden Fall in MPEG4 und ich glaub, es waren nur ca. 12MB/Min., also ca. 700MB/Stunde. Auf jeden Fall wars in dieser Grössenordnung.
Noch was zur Speicherkarte: falls ich die Canon kauf, hab ich jetzt herausgefunden, dass ich umden Videomodus in der besten Qualität überhaupt nutzen zu können eine High-Speed SD-Karte mit min. 60x braucht. Ich denke, das ist auf die Schreibgeschwindigkeit bezogen.
Ich brauch aber ohnehin eine 2GB SD-Karte.
auf noch mehr Performance leg ich keine Wert, weil die paar Sekundenbruchteile, die einem das beim Speichern bringt und die paar Sekunden, die das kopieren zum PC dann schneller geht sind mir wurscht. Und Serienbilder werd ich wohl eh nicht nutzen.
Die billigste Speicherkarte, die ich gefunden hab, die das erfüllt ist die Corsair Secure Digital Card (SD) 133x 2048MB (CMFSD133-2GB), die es in Wien ab €25,50 gibt. Die hat eine Geschwindigkeit von 133x/100x bzw. 21/15,5MB/s. Kennt da jemand eine noch billigere Alternative, die eine Schreibgeschwindigkeit von min. 60x hat?