Der EMI-Apple-Deal von gestern wird die Musikwelt nachhaltig verändern: Die anderen großen Plattenfirmen müssen ihre Titel nun auch DRM-frei anbieten. Neben den offensichtlichen Vorteilen droht aber eine neue Gefahr: Wasserzeichen in MP3-Titeln können den Käufer der Datei identifizieren.
Und das könnte noch viel schlimmer sein als DRM. Bei jeder MP3-Datei, die irgendwo nicht autorisiert auftaucht, kann der Käufer haftbar gemacht werden. Dateien können zum Beispiel durch Verlust des mobilen MP3-Players, durch Diebstahl oder durch schlechte Sicherheitsvorkehrungen verlorengehen um dann etwa in Tauschbörsen aufzutauchen. Da darf man gespannt sein, wie man das den Kunden schmackhaft machen will.
Quelle: Süddeutsche
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
...und wupp - weg ist das Wasserzeichen. Oder?
Wenn es halbwegs richtig gemacht ist, ist das nicht ohne hörbare veränderungen zu bewerkstelligen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digitales_Wasserzeichen
Sie werden deshalb von verschiedenen Gruppen als bessere Alternative zu DRM angesehen. Insbesondere durch ihre Eigenschaft der Robustheit gegen Formatkonvertierungen und verschiedene Operation können sie ein breites Spektrum an Anwendungen abdecken.
mr.escape
Wenn es halbwegs richtig gemacht ist, ist das nicht ohne hörbare veränderungen zu bewerkstelligen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Digitales_Wasserzeichen
Sie werden deshalb von verschiedenen Gruppen als bessere Alternative zu DRM angesehen. Insbesondere durch ihre Eigenschaft der Robustheit gegen Formatkonvertierungen und verschiedene Operation können sie ein breites Spektrum an Anwendungen abdecken.
mr.escape