Der EMI-Apple-Deal von gestern wird die Musikwelt nachhaltig verändern: Die anderen großen Plattenfirmen müssen ihre Titel nun auch DRM-frei anbieten. Neben den offensichtlichen Vorteilen droht aber eine neue Gefahr: Wasserzeichen in MP3-Titeln können den Käufer der Datei identifizieren.
Und das könnte noch viel schlimmer sein als DRM. Bei jeder MP3-Datei, die irgendwo nicht autorisiert auftaucht, kann der Käufer haftbar gemacht werden. Dateien können zum Beispiel durch Verlust des mobilen MP3-Players, durch Diebstahl oder durch schlechte Sicherheitsvorkehrungen verlorengehen um dann etwa in Tauschbörsen aufzutauchen. Da darf man gespannt sein, wie man das den Kunden schmackhaft machen will.
Quelle: Süddeutsche
Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge
Ich denke wenn die Rechteinhaber ihr Wasserzeichen in einer Tauschbörse finden, haben die noch gar nichts bewiesen. Würde es an Hand so dünner Indizien zur Verurteilung kommen, weil man unterstellt der Käufer hätte die Verbreitung veranlasst bzw. selber getätigt, dann dürfte sich kaum noch jemand trauen solche Musikstücke downzuloaden.
Ich denke Wasserzeichen sind noch verheerender für den Verkauf als DRM. Oder es kommt eine Verlust-/Wasserzeichen-Versicherung...und die großen Versicherungsgesellschaften klagen sich dann mit den großen Labels. => Herr gibt Hirn!