Meine Meinung werde ich doch hier noch kund tun zu dürfen,
Selbstverständlich darfst du hier deine Meinung vertreten, ich tue das schließlich genauso - so auch nachstehend. Nur ist der Satz "Lies hier und du wirst verstehen warum" wohl kaum als Meinung zu interpretieren. So, wie das da oben steht, nützt es nur NIEMANDEN, da der verlinkte Artikel sicher ein paar Probleme beschreibt, die allerdings nicht das geringste mit der eigentlichen Frage zu tun haben. Hättest du als deinen Text geschrieben "vielleicht hat das damit was zu tun", dann OK, jedenfalls wäre meine Antwort dann gänzlich anders ausgefallen. Auch ein "ich kann ja von Vista derzeit eher abraten, bis diverse Anwendungen 100 % Vista-kompatibel sind", wäre eine Aussage, die gar nicht mal so grundsätzlich falsch ist. Aber jetzt zukünftig bei jeder Vista betreffenden Frage diesen Link aus dem Hut zu zaubern und zu denken, das kann nur damit was zu tun haben, das ist wohl kaum die richtige Art und Weise.
Wenn du bei dir Vista installiert hast und dabei feststellen konntest, daß die vom Fragesteller genannte Software nicht läuft - ja, das wäre hilfreich. Wenn irgendwo in dem Artikel stehen würde "OpenOffice läuft nicht, Die Programme werden beim Dateiöffnenversuch sofort geschlossen". Ja, dann wäre der Link hilfreich. Stattdessen gibt es in dem Artikel z. B. einen Hinweis, daß Nero 6 nicht läuft und nur das Upgrade auf Nero 7 hilft, wenn man denn bei Nero bleiben möchte. Das ist schlichtweg FALSCH, die mögliche Lösung zum Betrieb von Nero 6 dauert incl. Google-Suche und Problembehebung maximal 15 Minuten. Du verkündest hier also ohne eigene Erfahrung fremde Artikel als reine Wahrheit, in denen weiß Gott nicht alles Gold ist, was glänzt.
Einen Bogen werde ich nicht um das Brett Windows Vista machen, wie Du dir das Wünscht.
Ich wüßte nicht, wo ich das geschrieben habe. Nur, wenn man eine Antwort gibt, sollte sie im Regefall zumindest ein Minimum mit der eigentlichen Frage in Zusammenhang stehen. Einfach irgendwelche Artikel zu verlinken, die einem Vista ausreden wollen, können wohl kaum als Problemlösung dienen.
Ich könnte auch sehr wohl zukünftig zu jeder Linux-Frage ein Gegengutachten von Microsoft und dessen Anhängern herausholen und dorthin verlinken. Ist damit irgendjemanden geholfen? Nein. Dann muß ich mich doch fragen, warum du das Gleiche mit Windows Vista so handhaben möchtest. Soll ich jedem Brother- oder Lexmark-Besitzer im Druckerboard zukünftig unter die Nase reiben, "solche Produkte kauft man ja auch nicht, selber Schuld"? Wenn ich, obwohl das nicht "meine Marken" sind, irgendwie helfen kann, dann tue ich das, wenn ich absolut keine Ahnung habe, dann halte ich meinen Mund, wenn ich nur eine wage Vermutung habe, dann teile ich das zumindest (mit der Vermutung) so mit. Würdest du das genauso handhaben, würde es dieses Posting nicht geben.
Auch wenn dir das selbst vermutlich nicht so gefällt: Der Standardcomputer von der Stange wird in ein paar Wochen nicht mehr mit XP erhältlich sein. Nur noch mit selbstgebauten Systemen, BTO (Built to order)-Systemen oder mit einigen speziellen Systemen, die aber in der Regel eher für professionelle Anwender gedacht sind, die auf einheitliche Betriebssysteme Wert legen, die aber kaum in die Verkaufskanäle kommen, wo der Normalkunde einkauft.
Irgendwann wird es also auch hier heißen, daß man sich ersthaft mit den Vista betreffenden Fragen beschäftigen sollte oder - mangels Erfahrung - eben auch nicht. Die Dauerlösung kann kaum heißen "Vista ist Schrott und DRM-verseucht, nur daran liegt das". Schade eigentlich, daß genau diese Einstellung hier zunehmend verbreitet ist, nicht nur von dir. Für die paar Probleme, die auch ich hatte, waren andere Foren durchaus hilfreicher, in denen man Hilfestellung bekommen hat, keine versuchten Belehrungen, wie man dieses Teufelswerk denn einsetzen könnte.
Gruß
Jürgen
Crusty_der_Clown
apollo4
