Hallo,
ich habe einen alten PC mit 2 IDE-Platten eine mit 8 GB (BS - W2k) und eine mit 40 GB (nur eine Partition - Laufwerk E:).
Jetzt habe ich eine weitere 40 GB Platte, die in den PC kommt. Ich möchte sie mit der anderen Platte so zusammenfassen, dass es wie eine Partition mit 80 GB wirkt. W2k bietet da ja was an (Stripeset oder Raid 5).
Meine Frage: Weiß jemand ob man beide Partitionen zu einer zusammenfassen kann, ohen das auf der ersten Platte die Daten verlohren gehen? - Falls das mit den W2k-Bordmitteln nicht möglich ist: Kennt jemand ein Tool das das kann?
Danke schon mal,
JABATH
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.560 Themen, 109.823 Beiträge
Verschwende keine Zeit, was Du brauchst ist Kies für ne neue Festplatte!
Das ist kompletter Unfug, was Du da vorhast und der Datenverlust ist absehbar, weil
1) Die Festplatten vermutlich schon zu alt sind,
2) Du die Tücken von RAID-Systemen nicht kennst,
3) Du anscheinend vorhast, die Aktion ohne Backup (ohne ausreichend große Backupfestplatte) durchzuziehen,
4) Windows XP auf NTFS mit dem Festplatten-GUID im MBR und in der Registry (bei den Einträgen für Partitionen jemals genutzter Festplatten), allein schon enormen Trouble verursacht.
Wie große Festplatten verträgt eigentlich Dein Computerbios? Schau mal auf der Herstellerseite fürs Mainboard nach (Service). Und besorge dann was Modernes Schnelles Zuverlässiges, z.B. Seagate mit vielleicht 120 GB.
Bau die alten Festplatten aus dem Computer aus und dann würde ich Dir dringend empfehlen Dein Windows + Treiber + Programme auf einer neuen Festplatte neu zu installieren, so in ne C-Partition von vielleicht 10 GB. Und dann richte mit der Datenträgerverwaltung neue Datenpartitionen ein und spiele die Daten der alten Platten per Dateimanager - Drag and Drop - rüber. Du machst Dein WinXP also mit den alten Festplatten bekannt (einbauen!), erst dann stimmst Du der Aktivierung Deines WinXP zu. Ansonsten müsstest Du noch 1-2 mal zusätzlich aktivieren...und da verlangt Micorosoft Anrufe und Begründungen.
Wichtig, unter normalen Consumerbedingungen ist ein RAID-System nicht unbedingt schneller bzw. es ist je nach Aufgabe recht unterschiedlich. Ein RAID ersetzt z.B. im Virenfalle kein Backup auf anderen Festplatten!! Ev. ist es sogar besser die Backupplatten in Wechselrahmen einzubauen und nicht ständig im Computer zu belassen. Vor allem ist bei RAID-Experimenten Datenverlust absehbar, wenn man nicht vom Fach ist und mit heterogener alter Hardware rumbastelt.
"Zwei separat betriebene Festplatten können unter Umständen sogar schneller agieren als ein RAID 0 aus zwei Festplatten - etwa wenn ein Programm Daten sequenziellen liest und parallel Daten sequenziell ausgibt. Das zeigte sich im c't-Labor etwa beim Demultiplexen einer MPEG-Datei mit dem Programm ProjectX: Während es beim Lesen und Schreiben auf einer Platte 185 Sekunden für die Umwandlung brauchte, war es mit einem RAID-0-Verbund aus zwei Platten bereits nach 160 Sekunden fertig. Ein mit Windows aufgesetztes Software-RAID-0 brauchte nur unwesentlich länger; am schnellsten erwiesen sich mit 150 Sekunden Laufzeit zwei getrennt angesprochene Festplatten, bei der eine als Quelle und die andere als Ziel diente. Ob im Einzelfall ein RAID 0 schneller oder langsamer als zwei separate Festplatten ist, hängt jedoch stark von der jeweiligen Anwendung und den anfallenden Datenmengen ab."
zitiert nach c't 10/2006, S.182 ff (genaue Seitenzahl kann ich anhand der Archiv-CD - HTML - nicht feststellen).
http://de.wikipedia.org/wiki/GUID
http://www.heise.de/ct/inhverz/search.shtml?T=Festplatten-ABD&Suchen=suchen