Off Topic 20.484 Themen, 227.588 Beiträge

Die Zeit

cpuquäler / 27 Antworten / Flachansicht Nickles

Ist die Zeit unendlich? Wenn ja müsste ja alles immer wieder passieren. Da aber in einer unendlichen Zeit alles mal (bzw. unendlich mal) geschieht müsste sie doch auch mal Enden...

bei Antwort benachrichtigen
TheBrain2 Flashbonn „Ich hab in Deinem Alter angefangen über sowas nachzudenken, jetzt bin ich 41...“
Optionen

So ich schreib jetzt hier auch mal was rein, um meine Gedanken festzuhalten, zumahl ich mit CPUQuäler schon seit 3 Tagen am Telefon hirngespinstiere...

Also, geht man davon aus, dass die Zeit unendlich ist, so ist die Wahrscheinlichkeit für jedes denkbare Ereignis P(Ex)=1, wird also irgendwann passieren, bzw. passiert gerade (Multiversentheorie) und ist schon unendlich oft passiert. Ich denke soweit konnten wir uns hier alle mehr oder weniger einigen.

Setzt man das vorraus, so stellt sich unser momentanes Universum (eines von vielen Universen der Multiversentheorie, welches im jeweils "relativ" aktuellen Zeit-Atom als absolute, wenn auch zufällige Konstellation aller Teilchen jedweder Ebene existiert; nennen wir es schlicht einen 'Zustand') nur als eines von unendlich vielen Zuständen dar, welche unendlich oft parallel, vergangen und zukünftig existieren.

Man könnte nun sagen, dass unsere Wahrnrehmung von Zeit nur eine Abfolge von solchen Zuständen ist, die, aneinandergereiht, zufälligerweise eine logische Kette bilden, die mit unseren Naturgesetzen harmoniert. Geht man von Wahrscheinlichkeitsberechnungen für die Parallelexistenz ansatzweise ähnlicher Zustände in einem raumdimensional eingeschränkten Bereich aus ("Planeten mit intelligentem Leben, etc..."), so hört man, dass die Wahrscheinlichkeit des Ereignisses eines solchen Zustandes nicht nur einen sehr kleinen Wert aufweist, sondern dass bei näherer Betrachtung dieser Zustand unter den gegebenen Berechnungen nur über einen sehr kurzen Zeitraum aufrecht erhalten werden kann.
Bedenkt man jetzt die 'Tatsache', dass unser Planet schon mehrere Jahrtausende erfolgreich lebensträchtig ist, so scheint es doch irrational, dass dies nur die zufällige evolutionäre Anordnung von Materie ist, die sich unwahrscheinlichwerweise über einen so langen Zeitraum aufrechterhält.

Nun gehe ich mal vom Gegenteil aus und sage, dass mir das zu irrational erscheint. Ich wähle hier lieber eine rationalere, wenngleich radikal antiexistenzielle Variante:
Es erscheint mir unter den zuvor erklärten Umständen sehr viel logischer zu behaupten, dass unser Zustand (man beachte die vorherige Definition!!!) nicht die Folge einer Kette vorheriger Zustände ist, die den Naturgesetzen danach logisch entsprechen, sondern nur einer von unendlich vielen Zuständen, die in der Spanne der unendlichen Zeit unendlich oft parallel, vergangen und zukünftig vorkommen.

Ein Beispiel:
Wie beschrieben (vgl. oben) dauert ein Zustand nur über ein Zeit-Atom an, wird also als ein spezieller Zeitpunkt betrachtet. Man führe sich jetzt vor Augen, dass das, was wir als Erinnerung oder Wahrnehmung kennen nur die Folge chemischer Reaktionen und elektrischer Impulse in unserem Gehirn ist. Nun kann man wohl davon ausgehen, dass dieser Zustand, der sich, für uns relativ, als Wahrnehmung präsentiert, nur der Zustand ist, in dem sich etwas wie unsere Person und unsere Wahrnehmung/Empfindung und Gedächtnis zusammenfügt (rein zufällig!!!). Weiter wäre nun dieser Zustand nur einer unter unendlich vielen, etc... , die sich willkürlich aneinanderreihen; soll heissen, unsere Ahnung von Geschichte/Zeit und Erinnerungen sind nur ein Momentanbild unserer Molekularen Anordnung als Resultat eines speziellen Zustandes über die dauer eines Zeit-Atoms. Zwischen solchen Zuständen identischer Qualität, auch an verschiedenen Zeitpunkten, treten, ebenfalls über die Dauer eines Zeit-Atoms, unendlich viele nicht-identische Zustände auf. Also ist unsere Existenz nicht das, was wir denken, und die Logik der Naturgesetze nur ein Momentanbild unseres Gedächtnisses in einem der besagten Zustände.
Das würde bedeuten, dass wir nie existieren sondern immer nur zufällig in einem plausiblen Zustand erscheinen.

Wäre mal daran interessiert, zu erfahren was ihr davon haltet ^^

bei Antwort benachrichtigen