Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Lohnt sich eine Arbeitsspeicher-Erweiterung?

bluechipXP / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Computerfreunde, ich bräuchte mal wieder Euren Rat.
Und zwar möchte ich den Arbeitsspeicher meines PC verdoppeln.

Die PC-Daten:
Motherboard AOpen MX4BS
CPU Intel Pentium 4, 1600 MHz (16x100), P68, Willamette, A80528
Arbeitsspeicher 2x 256 MB SDRAM PC133 (Hyundai 71V32635HCT8-H)
Chipsatz Intel Brookdale i845
Betriebssystem Windows XP Home SP2

Das Board hat 3 RAM-Bänke (nennt man die Steckschlitze so?). In den dritten möchte ich nun einen 512 MB Riegel stecken und den Arbeitsspeicher somit auf 1024 MB erweitern. Ich nehme an, dass es ein 512 SDRAM PC133 sein muss.
Ist da noch irgendetwas anderes zu beachten? Ich hoffe, meine Angaben reichen Euch - ansonsten bitte bescheid sagen.

Und noch etwas: Gibt es überhaupt eine deutliche Temposteigerung bei 1024 MB gegenüber 512 MB in der Arbeit mit
- Grafikanwendungen
- Bildbearbeitung
- Videobearbeitung,
oder würde eine RAM-Verdoppelung bei mir gar nicht spürbar mehr bringen?

Wäre schön, wenn mir jemand bei meiner Entscheidung helfen könnte. Danke!

Gruß RALPH

Lohnt sich eine Arbeitsspeicher-Erweiterung? fbe
RAM kann man nie genug haben! Alleine beim Hochfahren reißt Windows schon ... luttyy
Gibt es überhaupt eine deutliche Temposteigerung bei 1024 MB gegenüber 512 ... Borlander
Mein P4-System lief bei 1,5 GB RAM besser als mit 512 MB. Es wird aber nicht ... Tilo Nachdenklich
Wäre vielleicht besser, wenn ich mir einen ganz neuen PC zulege, mit mehr ... bluechipXP
Ich habe mir einen solchen Rechner mit Intel Core 3 Duo E6400 aufgebaut und ... Tilo Nachdenklich
Bei mir ist es so, daß ich wohl Festplatte als auch DVD-Laufwerk und ... bluechipXP
Wäre vielleicht besser, wenn ich mir einen ganz neuen PC zulege Angesichts ... Borlander
Danke Borlander, hilfreiche Infos! Naja, Graphik ist nicht gleich Graphik. ... bluechipXP
Die laufen eigentlich noch ganz gut - werden nur langsamer/träger, wenn ich ... Borlander
meine meinung dazu: lieber erstmal mehr ram einbauen. mach dich schlau, ... Hausmeister Krause
Nur kann ich nirgendwo einen passenden RAM finden. Um möglichst ... bluechipXP
Werbung rausschneiden geht letztlich auch mit ProjectX und damit sehr sehr ... Tilo Nachdenklich
Also ich weiß nicht... Hab bei mir P43,0Prescott 800Mhz FSB insgesamt ... kleratexx
Windows schöpft den RAM eben nicht optimal aus. Ev. kann man bei 2 GB RAM ... Tilo Nachdenklich
Hab ... 2559MB Arbeitsspeicher ... keine Anwendung kommt über 40 ... Borlander
Also wenn ich mehrere Programme gleichzeitig laufen habe, ist die ... bluechipXP
Auslagerungsdatei schonmal über 500MB Dann werden sich 512MB RAM extra mit ... Borlander
Dann werde ich mal sehen, dass ich einen passenden 512er RAM-Riegel bekomme. ... bluechipXP
Ich habe mir gestern einen 512 MB Riegel bei Atelco für 49 Euro gekauft. ... bluechipXP
Hm, womöglich gibts da Probleme mit der Speicherdichte? Lässt sich das ... Borlander
Starte am besten mal einen neuen Thread zu diesem Thema... Mach ich ... Danke! bluechipXP
kleratexx Borlander „ Jein, wenn eine Einzelanwendung schon 1GB Speicher beansprucht dann kann man...“
Optionen

Hmmm...
@Borlander:Eine Einzelanwendung mit 1GB Speicherbedarf?Kenn ich keine.Hab gedacht,PC-Spiele oder Videobearbeitungsprogs würden Speicher nach oben offen nutzen,und die Sache ginge flotter,aber niente.
Auch Windows verkleinert sich bei weniger Speicher,wie z.B.bei meinem Uraltlaptop (P2,233 und 224MB Speicher)
läuft erstaunlich gut,aber es passt sich nicht nach oben an.Übrigens: an der Auslagerungsdatei herumstupfen bringt nix bei XP.Bei good old W98 war das Anpassen an den RAM oberste Priorität (....der virtuelle Arbeitsspeicher *g*,das waren noch Zeiten..)Was etwas bringt bei wenig CPU:verlegen der pagefile.sys auf eine zweite Festplatte,ebenso die "Eigene Dateien".Hat bei meinem ersten XP-Rechner (P3/550)spürbar Tempo gebracht,aber keine 30%,natürlich.
Noch'n Wort zu IDE/SATA: Als SATA noch neu war,hörte ich wahre Wundersagen vonwegen Übertragungsraten gegenüber IDE.Das meiste ist Blödsinn.Je nachdem,wie gemessen wird,kommen propagandatechnische Ergebnisse zustande.Ich habe zwei Maxtor SATA drin,und eine externe IDE,ebenfalls Maxtor,USB2.Hab dann dieselben Dateien,also z.B.eine geshrinkte DVD,oder mp3's,mal in einem Ordner,dieselben dann gezippt,hin und herkopiert und die Zeit gemessen.Fazit:unbedeutend.Anders sieht es bei riesenlangen Texten aus,etwa einer Datenbank.Da kommts meiner Meinung nach aber eher auf die Rechenleistung der CPU an.
Muß dazu sagen,daß ich aus Sparsamkeitsgründen die beiden eingebauten Platten im Raid0 laufen lasse.
Wenn natürlich beide nur halb genutzt werden,also auf jede nur die Hälfte der Datei geschrieben wird,erhöht sich natürlich die Geschwindigkeit.Aus Sicherheitsgründen sollten die aber dann wieder gespiegelt werden,sodaß man dann vier braucht....

Na denn gute Nacht