Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

xp updates

malt / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo,

ich musste nach mainboard defekt system neu installieren (xp home) und habe bei windows mal nach den update downloads geschaut: 61 stück seien notwendig und wichtig.
sp 2 habe ich installiert, den rest aber noch nicht. wer weiss, was wirklich wichtig ist, was auch ohne bug funktioniert, was man also installieren sollte?

vielen dank

...61 stück seien notwendig und wichtig Das sagt doch wohl alles. ... gelöscht_84526
Es lohnt sich, immer mal von Zeit zu Zeit von www.winboard.org oder ... gimp
Bevor du dieses Patchmonster installierst schau mal auf dieser Seite nach ... aldixx
Diese ganze Updaterei, samt der nachträglichen Installation des SP2 ist ... jueki
Also Jüki, ein Verschlanken der Installation - OK, volle Zustimmung. Aber ... OWausK
Siorry -. hast da was falsch verstanden, Olli? XP mit SP1, SP2 installieren ... jueki
Hi Jürgen, entschuldige, hab ich wohl überlesen - wir meinen das ... OWausK
Hallo jüki, ich habe mir so eine Installations-Cd mal erstellt und bin ... Ventox
und bin dabei unter 300 MB geblieben jueki
vielen dank euch allen, das war ja mehr brauchbare information als ich ... malt
Aus irgendeinem Grund ist meine zweite Antwort nicht hier erschienen. Also ... Ventox
Erstens: Deine Methode, Bilder hier zu veröffentlichen, klappt bei Nickles ... jueki
jüki, sicherst Du die etwa die Auslagerungsdatei immer im Image mit? Wozu? ... Ventox
jüki, sicherst Du die etwa die Auslagerungsdatei immer im Image mit? jueki
Deine Partitionierung - ich halte Deine Aufteilung für nicht optimal. ... Ventox
jueki Ventox „ Deine Partitionierung - ich halte Deine Aufteilung für nicht optimal. Welchen...“
Optionen
>>Wird Windows dadurch langsamer?
Ja. Allerdings -bitteschön, ich gehe da immer von meinem geringen Wissen und eigenen Erfahrungen aus!- nur wenig. Es dürfte sich unter anderem beim Booten negativ bemerkbar machen. Allerdings nicht so viel, das nur deswegen ein PC vollständig umgebaut werden sollte.
Es ist schlicht und einfach überflüssig, bringt nichts. Für Viren jeglicher Art stellt die Partitionsgrenze kein "stärkeres" Hindernis dar, als die Ordnergrenze. Weil eine Partition ja im weitesten Sinne auch nur ein Ordner ist!
Die Partitionierung der Festplatte in zwei Partitionen, Betriebssystem und Daten, bringt unbestreitbar Stabilitäts- und Performancegewinn. Und, wegen der Kleinhaltung der C- Partition ein winzig kleines Image. Was -in meinem Falle bei installierten fast 25GB an Programmen- innerhalb von 2 Minuten erstellt oder zurückerstellt werden kann.
Weil: Ich erstelle vor jeder Installation oder vor jedem Eingriff ein solches Image! Seit dieser Zeit mußte ich nie mehr einen Notruf senden "Mein PC startet nicht mehr" - oder ähnliches.
Die Aufteilung der Daten in weitere zwei Partitionen (Programme + Dateien) ist schon nicht mehr unbedingt erforderlich. Ich mache das auch nur, um von meiner Programme- Partition ein ebenfalls möglichst kleines Image zu besitzen. Was ich allerdings nur in recht großen Abständen aktualisiere.
Allenfalls - Du hast eine Partition "Runtergeladenes". Diese empfinde ich nun auch als günstig, kann da doch vor der Öffnung von "etwas aus dem Netz" die gesamte Partition auf Schädlinge gescannt werden. Aber auch hier würde es ein eigener Ordner auch tun. Die Trennung in Partitionen bringt keine zusätzliche Sicherheit.
Ich lade meine aus dem Internet gezogenen Dateien, sei es normale Tools, eMule, per Miranda von Freunden gesendete Daten oder auch die (sehr seltenen) Mailanhänge grundsätzlich auf eine Externe USB- Festplatte. Und scanne sie, noch bevor ich sie überhaupt ansehe, auf meinem Test- PC.
Jürgen
Für Virenbild jeglicher Art stellt die Partitionsgrenze kein stärkeres ... Ventox