Archiv Sound, Video, MP3 und Co 8.736 Themen, 38.491 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Nero Digital_Video-Controlls und Postprocessing_Hardware?

Tilo Nachdenklich / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Ausgangspunkt:
Ich spiele ein mit Nero Digtal MPEG4 (ähnlich XviD) komprimiertes Video mit dem Media Player Classic ab. P4 Northwood und ATI 9600. (Nero ist noch Version 6, ich könnte aber auch auf 7 wechseln.)

Mit Rechtsklick ins Videofenster kann ich im Kontextmenü "Filters", "Nero Video Decoder" wählen. Aber alle Einstellungen sind tot. Dort steht der Hinweis, die Einstellmöglichkeiten wären hardwareabhängig.

Wenn ich mir jetzt demnächst einen neuen Computer baue (ich sondiere schon die Hardwarelisten), welche Hardware müsste ich wählen?

Oder befinde ich mich auf dem Holzweg und müsste nur im ATI-Catalysttreiber mehr 3-D-Einstellungen zulassen? Ich spiele nicht auf dem Computer und habe dort wenig zugelassen. Ich gehe sowie so davon aus, dass Postprozessing usw. keine "3-D-Maschinchen" im Grafikchip nutzt.
Ach noch was, DirectX 9 läuft und ist im Media Player Classic eingestellt. Direct Show Video, VMR9.

Übrigens, für XviD-Video (AutoGK) lässt sich ein Postprocessing nutzen. Bringt sogar bei schwierigem alten Filmmaterial einen Vorteil.

Aha... wir sind wieder bei einem H.264 Encoder. Die Meldung, die da kommt, ... Marwoj
Tilo Nachdenklich Marwoj „Aha... wir sind wieder bei einem H.264 Encoder. Die Meldung, die da kommt, hat...“
Optionen

Bei H264 bin ich noch nicht. Der Avivo-Codec für die ATI X-Serie ist wohl auch noch im Bastelstadium.
(Aber für Echtzeit-1 Weg-Aufzeichnung von analogen Quellen ist H264 wohl gar nicht so schlecht, wenn die Rechenleistung stimmt.)

Es geht um H263 - glaube ich - jedenfalls sowas ähnliches wie XviD, also das typische Nero MPEG4.

Ansonsten bin ich so entnervt vom Komprimieren, dass ich mir wohl einen neuen Rechner aufbaue, angeblich geht es jetzt per Intel Core Duo schon 4-mal schneller als mit 2,8 GHz Northwood.
(Man kriegt ja die ganzen Wechselrahmenfestplatten nicht vernünftig gestapelt...es muss komprimiert werden.)

Nero Digital setze ich z.Z. ein, weil es doppelt so schnell ist wie AutoGK mit XviD. Nur wenn ich beste Qualität brauche oder eine demolierte MPEG2-Datei nicht von Recode geschluckt wird, nehme ich AutoGK.

Vorsichtiges Postprozessing wäre nicht schlecht...wenn das Quellmaterial MPEG2 mit leichten Blockartefakten war (1 Std. 1 GB).

Wie ist das jetzt mit dem Nero Digital wirklich? Da gibts die ASP Variante, ... Marwoj
Ich nehme H263, also das Pendant zu DivX oder XviD. Nur doppelt so ... Tilo Nachdenklich