Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

News: Neue Bedrohung: Tauschdienste

Tauschen begünstigt Raubkopien

Redaktion / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Getauscht wird seit Jahrzehnten: CDs, Bücher, DVDs, aber echte Produkte und keine Kopien. Mit dem Aufkommen der Internet-Vermittlungsdienste für solche Produkte haben Experten nun eine neue Bedrohung für die Industrie ausgemacht: Die CDs sind nicht kopiergeschützt und können deshalb leicht nach MP3 konvertiert und im Netz verteilt werden.

Aktueller Aufhänger ist der Tauschdienst lala.com, wo man seine eigenen CD einstellt sowie seine Wunschliste. Möchte man eine CD eines anderen Users haben, zahlt man 1,75 Dollar, davon geht 1 Dollar an den Betreiber, 75 Cent sind für die Briefmarke. Sobald man selbst eine CD verschickt hat, kann man sich eine andere aussuchen.

Dem Bericht zufolge besteht die Gefahr nun darin, dass sehr viele Leute, die sich nicht kennen, auf diese Art sehr viele CDs tauschen und damit wachse die Gefahr, illegale Kopien zu machen.

lala.com wirkt dem entgegen, indem 20% der Einnahmen an die Künstler ausgeschüttet werden sollen.

Quelle: news.com

bei Antwort benachrichtigen
mr.escape psycho dad „hallo mr. escape, eine grundsatzdiskussion legal/illegal hatte ich auch gar...“
Optionen
eine grundsatzdiskussion (legal/illegal) hatte ich auch gar nicht vor.
Das eingangs beschriebene szenario ist absolut legal (nicht kopiergeschützte CDs und DVDs in sehr kleiner stückzahl unentgeltlich kopieren, inkl. mehrerer kopiergenerationen; in stark abgeschwächter form sogar bei kopiergeschützten)!

was du als unrealistisches worst-case szenario bezeichnest, ist doch ziemlich weit verbreitet (egal, was man davon halten mag).
Also in meinem verwandtschafts- und bekanntschaftskreis definitiv nicht, wobei dort allerdings nur wenige teens vertreten sind (jüngere ja und auch ältere).
Da steht wohl empirie gegen empirie.
Ich glaube aber nicht, dass diese in entscheidender form (in der summe, nicht einzelne verwöhnte bälger) finanzstark genug wären, um neben den anderen geldsenken tatsächlich eine große potentielle kaufkraft zu besitzen. So viel zum großen schadenpotenzial.

mr.escape
"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either." - Benjamin Franklin"Wer seine Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu erreichen, wird beides verlieren." - Georg Christoph Lichtenberg
bei Antwort benachrichtigen