Ich habe mir mal gedanken über eine Wakü gemacht, habe verschiedene tests gelesen und mir ist aufgefallen das die temperaturen immer noch ziemlich hoch waren, für eine wakü. bei einem Athlon 64 3700+ sind 40 Grad immer noch ziemlich viel, dafür das mit Wasser gekühlt wird. Dann ist mir aufgefallen das die Kühlkörper alle flach sind im vergleich zu Luftkühlern. warum nimmt man nicht einfach einen normalen Luftkühler
(z.b. Sharkoon Kühlkörper RED Shock), packt den in Plexiglas und jagt dann das wasser durch. In dem Fall wäre die Kühlleistung nochmal um einiges wirkungsvoller.
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.447 Themen, 79.137 Beiträge
Die Kühlung geht bei den cpu waküs auch niht direkt auf die CPU,...allerdings funktioniert doch die Kühlung, im Übertragenem Sinne wie bei einer Luftkühkung auch. Nur das sich keine Luft durch die Kühlrippen bewegt, sondern Wasser. Also muss die Wärme, ich denke es wäre von Vorteil, sich auch erstmal über diverse Kühlrippen verbreiten und wen ich diese mit Wasser Kühle, man bedenke das dann die Fläche wesentlich größer ist, die gekühlt wird, als bei einem CPU Wakü. Da das Wasser ebenfalls um einiges Kälter ist als Luft, müsste sich die Kühlleistung auch erheblich verbessern.
Ich habe einen alten P4 Boxed Kühler gefunden, bei dem ich den lüfter abgemacht habe. wen ich es nun schaffe den dicht in Plexiglas zu verpacken und die Wasserströme richtig durchleiten kan, so müsste ich einen viel besseren Effekt erziehlen als
bei herkömmlichen CPU Wasserkühlern.
Ich hoffe ich bekomme von euch nochmal eine Antwort darauf, es kann ja sein das ich völlig falsch liege, was wiederum jeglicher Logik wiederspricht.
Zusammenfasung:
CPU Luftkühler: möglichst viele Kühlrippen (größere Flache auf die sich die Wärme verteilt), kühlung mit Luft
CPU Wakü im Eigenbau: dasselbe Prinzip, größere Flache auf die sich die Wärme verteilt und Kühlung mit Wasser.