Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Leistungsvergleich Desktop- und M-Prozessoren

kybi / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe kürzlich einen Adapter Sockel 478 auf Sockel 479 gesehen. Jetzt die Frage: lohnt das sich wegen der Leistung überhaupt? Der M-Prozzi verbraucht weniger Strom, ok ..., dafür ist er auch ein ganzes Stück teurer.
Aber was ist mit der Rechenleistung? Der 478 kann maximal so cirka 3,4 MHz, M-CPU's gibt es meines Wissens nur bis 2,26 MHz. Er soll beim rechnen allerdings effizienter sein, aber reicht das aus, um eine Desktop-CPU mit fast die Hälfte mehr an Taktfrequenz das Wasser zu reichen. Gibt es irgendwo ein Test, bei dem genau das getestet wurde?

Crazy Eye MadHatter „Also... Erstens klickst du jetzt mal auf meine Visitenkarte, dann klickst du...“
Optionen

ich hab den fehler gemacht in deine Ig zu schuaen, jetzt bin ich neidisch *gg

Und kybi bedenke auch das die geringere Stromaufnahme sich ind er Abwärme bemerkbar macht, auch ein nicht übertackter Pentium M kann fast alles was ein Normaler Pentium kann - die anwendungen bei denen sich die etwas schlechtere leistung(siehe test von Madhatter) bemerkbar machen sind in heimanwender bereich fast nur in der videobearbeitung zu finden.

Aber vergess nicht den beitrag von Citay ein Core2Duo ist genau der Kompromiss der Architekturen der dir vorschwebt, er rechnet schneller als jeder Desktopprozessor und hat sehr geringe abwärme allerdings ob sich die mehrkosten für dich lohnen wenn du schon ein 478 Board hast wag ich zu bezweifeln(liegt aber auch an deinen anwendungsgebiet(en)).