Bisher haben wir alles probiert. Platte wird erkannt, läßt sich aber nicht auf 300GB (bzw. 279 GB) formatieren. BIOS-Einstellung, SP2, neues ATI-Board. Mein Nachbar (EDV-Ing.) kommt auch nicht weiter. Scheint ein XP Prof.-Problem zu sein.
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Bisher haben wir alles probiert. Platte wird erkannt, läßt sich aber nicht auf 300GB (bzw. 279 GB) formatieren. BIOS-Einstellung, SP2, neues ATI-Board. Mein Nachbar (EDV-Ing.) kommt auch nicht weiter. Scheint ein XP Prof.-Problem zu sein.
Das ist Ende 2004. Die Zeit vergeht, die Platten werden größer, kaum noch jemand nutzt Win98.
Asus hat glaube ich angegeben, dass Mainboards ab Anfang 2003 auf alle Fälle 48-Bit-LBA-fähig sind.
In dem Beispiel wird ein gebrauchter PC aufgerüstet. Der Frager ist so unkundig, dass er sich nach Festplattengeräuschdämmung elementar erkundigen muss (siehe seine Statistik).
Beim Nachrüsten sollte besser ein Registry-Schlüssel geprüft werden, die c't hatte unregelmäßige Fehler bemerkt (also nicht immer reproduzierbar).
Die 160 GB-Variante dieser Seagate-Festplatte war glaube ich etwas langsamer als die 120 GB-Variante. Also musste man den Kaufpreis/bzw. die Plattengröße nicht unbedingt nach GB pro Euro optimieren.
Wer heute eine Seagate-Festplatte im Retail-Karton kauft, bekommt eine deutsche Anleitung, perfekt formuliert, die die 48-Bit-Problematik auseindandersetzt. Deutlich sichtbar, nicht irgendwo versteckt.
Ich würde in vielen Fällen noch heute 120 GB-Laufwerke empfehlen, solange man die noch bekommen kann. Die Seagate Barracuda 5 120 GB ist viel kühler als die aktuellen 300 GB Seagate-Platten. 120 GB muss man erst mal voll bekommen. Da ich aber Filme auf dem PC aufzeichne, mussten bei mir jetzt große Festplatten her...da werde ich nicht in Demut versinken. :-)
Sage mal wirklich, The Wasp, sowas regt Dich auf?