Bisher haben wir alles probiert. Platte wird erkannt, läßt sich aber nicht auf 300GB (bzw. 279 GB) formatieren. BIOS-Einstellung, SP2, neues ATI-Board. Mein Nachbar (EDV-Ing.) kommt auch nicht weiter. Scheint ein XP Prof.-Problem zu sein.
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Bisher haben wir alles probiert. Platte wird erkannt, läßt sich aber nicht auf 300GB (bzw. 279 GB) formatieren. BIOS-Einstellung, SP2, neues ATI-Board. Mein Nachbar (EDV-Ing.) kommt auch nicht weiter. Scheint ein XP Prof.-Problem zu sein.
"Lasse doch so böswillige Unterstellungen ich würde jeden vor Platten über 137 GB warnen."Achso und was ist dann das hier? Komisch, dass du vor den 300ern nur 120GB HDs hattest und keine 160er oder 250er. Aber schön, dass du das dann auch noch so bereitwillig schreibst. :p
Vielleicht leidest du ja unter Vergesslichkeit, das Archiv nicht und ich erinnere Duzende solcher und ähnlicher Antworten, in denen du immer wieder zu 120GB HDs geraten hast, nur um deine 48bit LBA-Klaustrophobie zu besänftigen.
"Ich habe das erkennbaren DAUs nahegelegt, die nicht wissen was auf ihrem alten PC los ist. (Erstaunlich, dass Du Dich da betroffen fühlst :-)) Die Leute verlieren alle ihre Daten bei fehlender 48-Bit-LBA-Adressierung, wenn sie große Festplatten voll machen und das verdanken sie dann so arroganten Wichtigtuern wie Dir."
Diesen Sätzen fehlt jede Kausalität, was nicht an der Arroganz eines Wichtigtuers liegt, sondern an der sprachlichen Inkompetenz und Selbstüberschätzung des Verfassers.