Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Speicherverwaltung von Windows98SE

winnigorny1 / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich weiß noch, dass man dem ollen Win98SE besser die dynamische Speicherverwaltung aus der Hand nehmen sollte, weil sonst häufig der Speicher zugemüllt wurde und die Kiste, auf der es tickte, immer langsamer - manchmal bis hin zum einfrieren.

Wie war das jetzt noch mal mit der Min/Max.-Regelung der Speicherverwaltung bei 512 MB RAM on Board??

Richte meinesm Lütten grad meinen alten Firmenrechner ein und hab mich zuletzt vor 3 Jahren mit Win98SE auseinandergesetzt - damals hatte ich ganz gut Ahnung von dem System, aber ich bin 56 Jahre alt und Herr Alzheimer klopft an die Tür....

Für ne schnelle Antwort wäre ich sehr dankbar, weil der will heute abend bei seinen Kumpels angeben - es stecken halt wirklich die besten Komponenten drin, die noch fehlerfrei mit 98 kummunizieren und wenn die Kiste läuft, hat er die schnellste von seinen allen Kumpels.

Nun steht sein Sozialstatus (und mein Ansehen bei ihm) auf dem Spiel, wenn ich die Kiste nicht bis heute aben super konfiguriert auf dem Tisch habe. - ;-))

Ich dank schon mal im Voraus, Winnigorny

winnigorny1 charlie62 „Hallo, maxfilecache siehe hier: Klick! Evt. statt 1/8tel des RAM auf 1/4tel...“
Optionen

Ja, danke, aber ich habe in meinen alten Unterlagen ne schriftliche Aufzeichnung gefunden, die viel geiler ist, als die Einstellung unterm Gerätemanager.

Wen das richtig interessiert:

Über Start/Aufführen die system.ini aufrufen

Dort nach dem Eintrag:

(386Enh) suchen - steht in eckigen Klammern

Direkt darunter folgende Einträge machen:

PageBuffers=32
DMABufferSize=64
ConservativeSwapFileUsage=1
PerVMFiles=200

Erkärungen

PageBuffers=32:
Damit läßt sich ein großer Teil Des Arbeitsspeichers benutzen, in dem oftmals genutze Daten der Festplatte gehalten werden. Mit dieser festen Einstellung haben wir eine effizientere Verwaltung als mit der dynamischen Verwaltung von Windows.

DMABufferSize=64:
Dadurch wird ein größerer Anteil des Speichers für Ein-Ausgabe von Hardware genutzt (sehr geil für Soundkarten und auch Grafikkarten)

ConservativeSwapFileUsage=1:
Das optimiert die Auslagerungsdatei. Bevor man das einstellt, fängt Windoofs selbst bei 60 MB freiem Speicher mit dem Auslagern an und das drosselt die Performance. Jetzt wartet Windows bis fast kein Arbeitsspeicher mehr frei ist, bevor es auslagert.

PerVMFiles=200:
Damit merkt sich Windows die Infos von bis zu 200 Dateien, die vielleicht grad benutzt werden, im Arbeitsspeicher, was das Lesen von der Festplatte erheblich beschleunigt, da der Zugriff auf diese Infos wegfällt.

Und hier das, was ich eigentlich gefragt habe und was die heftigsten Performance-Zuwächse gibt.

Jetzt wird in der system.ini weiter nach unten gescrollt, bis zum Eintrag:

(vcache) - der steht auch in eckigen Klammern!
direkt darunter trägt man ein Wert:

MaxFileCache=65536

ein, wenn man 512 MB Arbeitsspeicher hat. - Oder immer ein Achtel des vorhandenen Physikalischen Arbeitsspeichers. Also bei:

128 MB: 16384
192 MB: 24567
256 MB: 32768
384 MB: 49152
und bei 512 MB eben 65536.

Das sieht dann so aus:

(vcache) - klar, steht wie alles in eckigen Klammern! -
MaxFileCache=65536

Anschließende kommt direkt darunter noch der Eintrag:

Chunksize=1024

Das sieht dann so aus:

(vcache) - klar, steht wie alles in eckigen Klammern! -
MaxFileCache=65536
Chunksize=1024

Diese Größe ist nur eine von mir bevorzugte

Der Standardwert ist 128, durch den größeren Block wird der Speicher weniger fragmentiert und die Zugriffsgeschwindigkeit erhöht. Allerdings verbrät das mehr Speicher.

Empfehlenswert sind folgende Größen:

Weniger als 128 MB: 512
Ab 128 MB kann man auch 2048 eingeben, was den Zufgriff noch mehr beschleunigt, aber für meine Begriffe zuviel Speicher verbrät, deshalb bevorzuge ich 1024.

Und dann das Speichern nicht vergessen.

Wer's nicht kannte, sollte das mal testen. Das bringt wirklich was und die Einstellung unter Gerätemanager/Virtueller Speicher ist völlig unsinnig, bewirkt praktisch keine Vorteile, sondern kann bei falschen Werten negativ auf das System wirken.

Viel Spaß beim Systembeschleunigen. - Meinen Sohn hab ich jetzt schwer beeindruckt. Und das ist doch doll, wo die Lütten in Sachen PCs meist müde über die Ollen lächeln. - Sein Freunde sind übrigen auch platt über sein pfeilschnelles Windows98!