Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

UPDATE: Totales Preischaos bei Intel-Prozessoren

Redaktion / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

PC-Hardware-Händler müssen gerade bei Prozessorpreisen extrem hart kämpfen. Zwar gibt es Preisunterschiede, aber die sind selten gravierend - ein paar Euro mehr, ein paar weniger und das war's auch schon. Aktuell scheint der Markt allerdings komplett zu spinnen. Der Münchener Computerladen CTC (www.ctc.computer.de) bietet gemäß seiner Online-Preisliste aktuell einen Intel D840 Dualcore mit 3,2 GHz für 399 Euro an.

Ein paar Meter um die Ecke, beim Konkurrenzladen Litec (www.litec-computer.de), wird ein Pentium D940 Dualcore mit 3,2 GHz (bessere Leistung as D840) für 263 Euro angeboten. Kurzum: Satte 137 Euro weniger für einen besseren Prozessor.

Das Preischaos scheint allerdings nicht nur eine lokale Münchener Sache zu sein. So findet sich beim Online-Händler Alternate (www.alternate.de) beispielsweise der D840 für den CTC 399 Euro haben will, ein Preis von 459 Euro aufgelistet - den schnelleren D940 bietet Alternate zeitgleich für 259 Euro an. Recht irre ist auch die Tagespreisliste von Reichelt (www.reichelt.de). Dort wird ein Intel D930 Dualcore mit nur 3,0 GHz für saftige 336 Euro angeboten.

UPDATE: Nachforschungen haben ergeben, dass sich die Gerüchte um Intel-Preissenkungen um 50 Prozent bestätigt haben. In den folgenden Tagen dürften folglich alle Händler nachziehen und ihre Preislisten korrigieren.

Michael Nickles meint: Irgendwas läuft da gerade ordentlich kirre ab. Wer aktuell einen Prozessor braucht muss also gehörig aufpassen - Preisunterschiede bis fast 200 Euro sind nicht normal! Mit dem Update der News hat sich die Sache geklärt.

Da gibt es wieder was im nächsten Nickles Conqueror
Das ist doch genau das, was Intel mit den neuen Bezeichnungen erreichen ... nl1255
Olaf19 nl1255 „Das ist doch genau das, was Intel mit den neuen Bezeichnungen erreichen wollte...“
Optionen

Hmm, wenn ich die Beispiele von Michael so lese, sind die neuen Bezeichnungen eigentlich nicht so unlogisch, dass sie völlige Verwirrung stiften sollten. Okay, man kann keine Taktraten mehr daraus entnehmen - aber das muss kein Nachteil sein, wenn man sich einmal klarmacht, wie viel von ihrer ursprünglichen Aussagekraft die Taktraten im Laufe der Jahre verloren haben.

Ein D940 bietet bei gleicher Taktrate eine bessere Performance als ein D840, ob durch größeren Backside-Cache oder wodurch auch immer dies bewirkt wird, sei einmal dahin gestellt. Dafür hat er ganz vorne eine größere Nummer, "9" statt "8". Ein D930 hat vermutlich die gleiche Architektur wie ein D940, nur etwas weniger Takt (3,0 statt 3,2 GHz). Interessant wäre ein Vergleich zwischen D930 und D840 - gibt der höhere Takt im direkten Vergleich den Ausschlag, oder die "aufwändigere" Architektur? (aus dem Bauch heraus tippe ich auf letzteres).

Wie auch immer,ich meine, man kann Intel eigentlich keinen Vorwurf machen, schließlich leben wir in einem marktwirtschaftlich organisierten System mit unverbindlichen Preisempfehlungen. Spätestens dann, wenn ein und daselbe Produkt sich von Laden zu Laden deutlich im Preis unterscheidet, ist das nicht die Schuld von Intel. Es sei denn, es ist der Hersteller selbst, der den Händlern die CPUs zu horrende unterschiedlichen Preisen anbietet - aber warum sollte er das tun? Das neue Performance-Rating ist auch so verwirrend genug.

CU
Olaf

Ist auch der D805 billiger geworden? Tilo Nachdenklich
Hi Tilo - der prima Beitrag auf tomshardware.de hat auch mich sehr neugierig ... Michael Nickles
Hi Mike, interessehalber eine Grundsatzfrage: Würde AMD nicht ... Olaf19
Hi Olaf, Haben wir doch schon persönlich besprochen. Ich verwende ... Michael Nickles
Na gut, das hatte ich nicht ganz so radikal verstanden. Der letzte ... Olaf19
Hi Michael, aber AMD hat doch mal Chipsätze hergestellt oder täusch ich ... olliver1977
@olliver1977 Olaf19
beim multimedia die nase vorn?keineswegs olaf.Wenn du darunter 3D ... Hardcore1
Ich weiß, Hardcore - das mit Nase vorn bei Multimedia ist der Stand von ... Olaf19
so ist es olaf Nvidia ist vom feinsten.Da gibts keine stabilitätsprobleme. Hardcore1
Ich denke auch, dass man da nur preiswert Rekorde knacken will. In der ... Tilo Nachdenklich
Warum soll es anrüchig sein, keinen Chipsatz für seine Prozessoren ... S.L.
Es sei noch angemerkt, das manche mit dem nforce2 glück hatten, aber viele ... Firebolt