Du scheinst es offensichtlich nicht eingestehen zu wollen dass AMD dem Conroe nichts entgegenzusetzen hat!
Und, AMD muss dringend etwas tun, ich bitte dich, 21 sec bei 2,4GHz? Das schafft kein FX @ 3,6GHz! Eine anständige Plattform dazu (SLI/CF) dann sieht man auch Ergebnisse in der HoF. Solang es aber keine Boards/CPUs gibt ist die HoF uninteressant was den Vergleich Conroe-FX angeht. An sich sind die ganzen 3DMarks Müll wenn es darum geht, herauszufinden welche CPU die schnellste ist, da eh zu 90% die Grafikleistung und nicht die CPU-Leistung die Punkte ausmacht.
Es war schon immer so, du siehst selbst einen Dothan oder Yonah nur als minderwertige CPU an weil es keine SLI-Boards dafür gibt und somit in der HoF gar kein Dothan/Yonah stehen kann! Ein Dothan reicht schon aus um einen FX zu schlagen, der Yonah ist nochmal schneller und die "Core"-Architektur wird nochmal schneller werden!
Die Architektur ist weit überlegen - und, SLI hat nichts mit CPUs zu tun! Deshalb interessiert mich die HoF nicht die Bohne... Du kommst immer mit deinem FX@SLI - tja, blöd nur dass der FX da nichts dafür kann, die Leistung die schlußendlich entscheidet ist die Grafikleistung. Eigentlich hätte ich dir ein bisschen mehr Fachwissen zugetraut, aber wer sich so blind auf die Futuremark-Reihe verlässt...
Dass in der HoF noch kein Conroe steht - ist klar, oder? Crossfire-Boards wird es sofort nach Erscheinen des Conroes geben, dann wird sich das sofort ändern.
Gerade für dich als OC-ler müsste ein Conroe an erster Stelle auf dem Wunschzettel stehen...
Ich will dich ja nicht ignorant nennen - aber teilweise kommt es einem schon so vor... Dir geht ja nichts über FX@SLI. Blind für alles andere, nichtmal bereit ernsthaft drüber nachzudenken... Wohl erst wenn Shamino (ich weiß, DER OC-Gott schlechthin) sich einen Conroe kauft bist wohl auch du überzeugt.
Nix für ungut, aber diese Sturheit regt mich dann doch auf...
MadHatter
