› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Adaptec 2200S 64-Bit und Seagate Seagate 15K 32Bit PCI :(

tolemo / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Gemeinde,

Ich habe folgende Hardware:
1 x Adaptec ASR 2200S 64Bit-PCI/128MB
1 x Adaptec 2944U2W SCSI Adapter (80MB/s) mit 1 x LVD/SE
1 x Seagate HD Cheetah 15k.4/73GB U320 15Krpm SCA 80 Pin
1 x 68 Pin LVD Kabel
1 x 68 Pin SCSI LVD/SE TERMINATOR
1 x
und einen PC :=) also 32Bit-PCI

Nun jegliche Kombination der oben genannten Komponennten hat nicht zum Erfolg, Anschluß und Erkennung und Betrieb der Festplatte, geführt.

Nun stehe ich etwas ratlos da.
Was habe ich falsch gemacht bzw. welche Komponennten brauche ich noch?

Wäre für schnelle Hilfe sehr dankbar.

Gruß
Tolemo

SCA 80 Pin, 1 x 68 Pin LVD Kabel Also ohne SCA-Adapter dürfest Du die ... Borlander
Hallo, danke für die schnelle Antwort. Ich hatte soeben ein kleines ... tolemo
Noch eine Frage: amkopfkratz ist diese Platte eine LVD oder SE oder HVD? ... tolemo
Über Deine Fragestellungen muß ich mich etwas wundern ... anhand der ... rill
Hallo Rill, hier die Konfig: Asus A8V Deluxe AMD64, 939 Board PCI 32-Bit Bus ... tolemo
Seagate ST373454LC Cheetah 15K.4 rill
tolemo rill „Seagate ST373454LC Cheetah 15K.4“
Optionen

Hallo Rill,

Nun die SCA-Adapter sind da und siehe da, der Adaptec 2200S erkennt die laufwerke und ich kann damit theoretisch auch RAID Level setzen.
Ich dachte mir neeee ne .. erstmal schauen was eine Platte bringt .. hmmm
Gut, gesagt getan, einen Volume Array eingerichtet.
Lese Cache : ja
Schreibcache: nein

sonst alles "apater original " gelassen.

Windows hochgefahren und dann Platte wurde sauber erkannt und dann ... hmmmmm

Also siehe selbst :Seagate U320 73 Gb 15K.4
Kapazität: CHS=(8855/255/63), 142255575 Sektoren = 69461 MByte

Anwendungsprofil `Swappen': 6340.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 13430.6 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 13493.5 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 13505.7 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 19102.6 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 6313.2 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 10.8
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
Timerauflösung: 0.000 µs, 2457.050 MHz
Timerstatistik: 1074834345 Aufrufe, min 0.53 µs, mittel 8761.42 µs, max 162502.96 µs
Testbeginn: 20.03.06 18:35:52
Testversion: $Id: h2bench.c,v 3.6 2002/10/31 14:06:35 bo Exp $/Win32






Zum Vergleich die beiden Barracuda 80GB/ 7.2K im RAID0
Kapazität: CHS=(19458/255/63), 312592770 Sektoren = 152633 MByte

Anwendungsprofil `Swappen': 13410.4 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 15536.2 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 23080.3 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 22027.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 44482.1 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 9340.6 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 18.3
!!! WARNUNG: Anwendungsprofile ungenau, da nur lesend gemessen
Timerauflösung: 0.000 µs, 2457.060 MHz
Timerstatistik: 1186059747 Aufrufe, min 0.56 µs, mittel 7834.80 µs, max 27017.86 µs
Testbeginn: 19.03.06 17:36:37
Testversion: $Id: h2bench.c,v 3.6 2002/10/31 14:06:35 bo Exp $/Win32
Kommandozeile: h2benchw.exe 1 -p -w yasar


Jetzt stehe ich wieder mal etwas ratlos da,
Verdrilltes Kabel und nur eine Platte am Chanel 0 und ein Terminator bzw. einmal ohne (direkt) bringt keine Ergenisänderung.

Gruß

Theorie und Praxis ... rill
Theorie und Praxis ... tolemo