Ich darf ja jetzt wieder posten:
Na denn ....
Die Frage, welcher Browser sicherer ist, sorgt immer wieder für Diskussionsstoff. Symantec hatte in seinem halbjährlichen "Internet Security Threat Report" im September 2005 für das erste Halbjahr 2005 für Firefox eine höhere Zahl (18) an bestätigten Sicherheitslücken ausgewiesen als für den Internet Explorer (13). Nach Kritik von verschiedenen Seiten wird in der aktuellen Ausgabe dieses Sicherheitsberichts für das zweite Halbjahr anders gezählt.
http://www.pcwelt.de/news/sicherheit/133464/index.html
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Hoila,
an der Stelle kann ich nur sagen, eine Currywurst ist gleich Bratwurst, nur eben mit Curry verfeinert. Wieso sollte das also gesünder oder schädlicher sein.
Tabbed Browsing gab es mit kleinen Zusatztools auch schon für den IE5 und 6 und auch sonst weitere "PlugIns" von Fremdanbietern.
Ich habe früher den IE benutzt und dann irgendwann auf Netscape 7.x gewechselt und bis heute geblieben. Nicht wegen der Sicherheit, obwohl das auch ein Aspekt war, sondern vornehmlich wegen dem Komfort und dem Mail Client, denn zur damaligen Zeit gab es keine Alternative bis auf TheBat und das kostete Geld.
Und wie Olaf schon richtig sagte, dass Surfverhalten ist ausschlaggebend für eine Verseuchung und die Konfiguration der Programme. Hat Opera in den letzten 5 Jahren so zugelegt? Damals war er der letzte Mist und sollte noch Geld kosten.
Ich bleibe beim Netscape, aus.
Übrigens soll jeder sich seinen Wunschkandidaten selbst raussuchen. Dieses dumme Gerede um Sicherheitslücken ist teilweise eine Panikmache und die Unternehmen, vor allen Dingen Symantec freut es, obwohl deren Produkte seit langem konstant schlechter wurden.
Im Endeffekt kommt es auf den User an, was er anstellt und was nicht. Totale Sicherheit: Keine Software mehr aufspielen und das Netzkabel durchschneiden. LöLio
Ciao
Firebolt
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]