PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.431 Themen, 78.857 Beiträge

Wozu gibt es teure Prozessoren ?

Reverend Leatherman / 12 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo ! Da ich von dem Spiel FEAR ziemlich angetan bin, bin ich daran interessiert mir einen neuen Computer zuzulegen. Aktuell quäle ich mich mit einem P-III Compi rum, der so ein Spiel schwerlich unterstützen dürfte. Nun habe ich mich mal umgeschaut und mich erst einmal an den leistungsstärksten Komponenten ausgerichtet um überhaupt einen Überblick zu bekommen was so aktuell ist. Als ich meinen Bekannten davon erzählte, dass mir dabei auch irgendein AMD Prozessor für über 1.000 Euros aufgefallen ist ging das Gezeter los. Ich hatte nie vorgehabt mir so einen zu kaufen, aber nur die reine Erwähnung reichte schon aus. Das wäre ein Fallus-Symbol und wer sich sowas kauft hat wohl Minderwertigkeitskomplexe und so weiter. Und außerdem könnte kein Mensch damit was anfangen. Da möchte ich jetzt einfach mal den Expertenkreis hier befragen, ob das so stimmt. Ein Prozessor ein Fallussymbol ? Und es kann kein Mensch etwas damit anfangen ? Ist das so ? Da frage ich mich ernsthaft, warum die überhaupt hergestellt werden. So ganz doof gesagt sind 2,8 Gigahertz doch mehr als 2,4 Gigahertz. Das muß sich doch irgendwie auch positiv auswirken können oder nicht ? Danke !

bei Antwort benachrichtigen
SirHenrythe3rd MadHatter „Du bist wohl auf die FX-Reihe von AMD gestossen :- Tja, das sind verdammt...“
Optionen

Ich kenne mindestens zwei nickles-User mit FX-Prozzis:
"hardcore1" und meine Wenigkeit :-)

Allerdings sind es die "älteren" FX-55 mit 2,6 GHz;
bei 2,8 GHz dürfte es sich um den aktuellen FX-57 handeln.
(Falls Harcore1 nicht auch schon 57er besitzt - kann man nie ausschließen :-)

MadHatter hat vollkommen recht :
für den Otto-Normal-User lohnt sich so ein Teil kaum,
es sei denn man mag das beruhigende Gefühl Leitungsreserven
en masse zu haben oder man OverClocking auf höchstem Niveau
zelebrieren möchte.

Bei mir ist es ersteres in Kombination mit der Nutzung
extrem CPU-lastiger Programme (Emulatoren).

Für einen "normalen" Rechner brauchst du aber wie gesagt keinesfalls
eine FX-CPU.
In den heutigen Games ist die Leistung der GraKa viel entscheidender;
der FX würde selbst für "F.E.A.R." nie sein Potential ausfahren müssen.

Wenn es um die reinen GHz geht, kann man wohl ziemlich gut
die AMD-CPU´s des "normalen" Preissegments auf FX-Niveau hochblasen.
Ich habe da kene persönlichen Erfahrungen, habe aber oft gelesen
das gerade der 3200+ und auch der 3500+ wahre Wunder vollbringen sollen.
Relativ unkompliziert wohlbemerkt !
Ist wesentlich kostengünstiger und die Leistung würde mehr als reichen.
Eine Notwendigkeit wäre aber nicht zwingend gegeben, denn
ich muß wiederum meinem Vorredner Recht geben : die Leistung,
die sie von Hause aus mitbringen reicht dicke !


Abgeshen davon kann ich dir Lieder singen, wie schwer es überhaupt sein kann
an einen FX ranzukommen. Gelistet haben sie ihn alle aber mit der Lieferbarkeit
sah es zumindestens zu meiner "Neubauphase" ganz anders aus...3 Monate hintergerannt ;-)

Gruß,SirHenry


An dieser Stelle bitte eine coole Signatur vorstellen
bei Antwort benachrichtigen