Hallo zusammen!
Über Digitalzoom ist schon viel die Nase gerümpft worden: Kann man genau so gut mit der Bildbearbeitung machen, und dann angeblich(?)auch noch in besserer Qualität. Trotzdem ertappe ich mich in letzter Zeit immer häufiger dabei, dass ich den Digitalzoom benutze (bis insgesamt 9,6x - optisch nur 3x). Ich meine auch, dass einige Vorteile klar auf der Hand liegen.
Es geht schon mit der Motivsuche los. Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit wollte ich das golden im Morgendunst erstrahlende Zifferblatt der St.-Michaelis-Kirche fotografieren. War aber bannig weit weg - die Außenalster war im Weg :-)
Ohne Zoom war es auf dem Monitor meiner Kamera gar nicht zu sehen. Mit 3x optischem Zoom konnte man gerade mal einen Stecknadelkopf erkennen. Dank Digitalzoom konnte ich aber eine akzeptable Größe herstellen. Eine spätere Skalierung mit Gimp wird wahrscheinlich überflüssig sein. Und praktisch ist auch: Wenn ich die Bilder am Monitor der Kamera betrachte (mache ich oft, um überflüssige Bilder vorab auszusortieren = Speicherplatz freigeben!), erkenne ich viel besser, was ich fotografiert habe - wenn es so kleine Motive sind wie in diesem Fall.
Lange Rede kurzer Sinn: Wie haltet ihr es mit dem Digitalzoom?
CU
Olaf
Fotografieren und Filmen 2.963 Themen, 18.453 Beiträge
>digitale Eiswürfel :-) noch nie probiert, aber die Angaben an den Cams sind einfach lustig. Recht fast du.
Die Cams arbeiten am meisten bis 10x optisch, und das reicht voll aus.
Wenn man dafür noch ein Stativ benutzt(man soll auch), geht man den Problemen aus dem Weg. Ich benutze fast immer ein Stativ und ohne stabi Funktion, weil mein Cam nur elektronisch das regelt. Und das ist sch****.
Gute Camcorder, wie zur Zeit der Pana GS400 arbeitet optisch, allerdings dafür gibts noch keine Moneten.
Jetzt aber Schluß, ich weiche deiner Hauptfrage bißchen ab. :)
Gruß nach HH..
--
cz marwoj