Off Topic 20.354 Themen, 225.948 Beiträge

Die Wähler besser?... Wohl eher leichter zu manipulieren!

mr.monkey / 24 Antworten / Flachansicht Nickles

Zuerst muß ich mal sagen, daß ich keineswegs die allgemeine Ablehnung (die hier recht breit vertreten ist) gegen die CDU teile und doch recht stark den Eindruck habe, viele hier haben sich im Wahlkampf schwindlig reden lassen.

1. Wer hat denn ernstens die Linke gewählt? (erwarte natürlich keine Antwort)
Peinlich va das Linken-Ergebnis im Saarland (wohne selbst in Saarbrücken) - hier hätte ich den Leuten (als Lafontaine-Kenner) eigentlich etwas mehr Durchblick zugetraut.
Wenn man sich deren Wahlprogramm mal anschaut, kann man beim Mindestlohn aufhören zu lesen... realitätsfremd!

2. Was hat denn die SPD in diesem Wahlkampf gezeigt? Wo waren die Fakten und klaren Verbesserungsvorschläge? Eindeutig Fehlanzeige... nur Sprücheklopferei ("man kann doch Menschen nicht wie Autos behandeln", "die Sekretärin zahlt dasselbe in die KK ein, wie Herr Ackermann" uswusf), einfach lächerlich und va nicht den Tatsachen entsprechend.
Jeder der sich genau mit Kopfpauschale und dem Steuerkonzept (15 25 ist schon lange passee) befasst hat, weiß das auch.
Ich war in SB im E-Werk bei der Kanzler-Ansprache... Stammtischreden! sonst nichts, aber auch gar nichts kam da rüber.
Was hat denn Herr Eichel in den letzten Jahren alles verbockt?
Kirchhoff und va Merz (zweifellos ein fähiger Mann) können es ja nur besser machen.

Schröder hat die Wahl gewonnen, keine Frage, und NICHT die SPD. Doch genau das halte ich für fragwürdig.
Natürlich ist er der sympatischere Kanzler, aber das ist doch nicht allein das, worauf es bei der Wahl einer Partei ankommt.
Wären Merkel und der Vogel Stoiber (eigentlich müßten sich jetzt beide aus dem Amt verabschieden) rechtzeitig durch sympatische Kandidaten ersetzt worden, sähen die Ergebnisse jetzt sicherlich anders aus.

Deshalb auch die Überschrift des Postings, m.E. entscheiden Wahlen die Masse der überwiegend wohl doch etwas leichter beseiteten Bevölkerungsteile, die eben nicht durch die Fassaden der Vorstehpolitiker schauen, geschweigedenn sich ernstens mit dem eigentlichen Wahlprogramm beschäftigen, sondern die Partei wählen, deren Gesichter ihnen am besten gefallen.

Ich bin weißgott kein CDU-Anhänger, war meine erste Stimme für schwarz in meinem Leben (und das trotz Merkel und Stoiber :D)
Aber dieses gute Ergebnis hat die SPD als Partei in diesem Wahlkampf einfach nicht verdient.

mfg

bei Antwort benachrichtigen
Turbo Lover mr.monkey „Die Wähler besser?... Wohl eher leichter zu manipulieren!“
Optionen


Ich kann den Schwachsinn von wegen Wahlprogramm nicht mehr hören, wen interessiert denn das Wahlprogramm? Hat sich jemals eine Partei an ihr Programm gehalten? Was haben denn die freien Demokraten für ein Programm? Ganz einfach: Sie richten ihr Fähnchen nach dem Wind. DIe Lieberalen stehen für alles und nichts, aber eigentlich eher nichts. Ist ja auch egal, weil sie nicht regieren werden.
SIcherlich hat die Linke ein paar Punkte in ihrem Programm, die nie realisierbar sein werden, aber ist ja auch egal, weil von vorne herein klar war, dass sie nicht regieren werden. Beim nächsten Mal werden sie mit hoher Wahrscheinlichkeit ein realitätsnahreres Programm haben.
DIe CDU.....ach darüber lohnt es sich kaum ein Wort zu verlieren. Als erstes hat die Kirche und die Religion nichts auf dieser Welt verloren (soviel zum Realitätssinn manch anderer) und schon gar nicht in Deutschland (Führende Industrienation in Europa und auf Platz Nummer 3 der Welt). Wenn sich dann eine Partei CHristlich demokratisch nennt (paradox oder?)und dauernd irgendwas wie "Wählen Sie christlich" dahersabbert, kann man die doch nicht ernst nehmen. Dazu die Kanzlerkandidatin, die einfach nicht glaubwürdig ist. Wenn jetzt auf einen Schlag wieder Sozialismus wäre, dann würde Merkel sicher nicht groß dagegen ankämpfen, sondern sich einen Platz in der Partei sichern, nix mehr mit christlich.
Am wenigsten verstehen kann ich die Sachsen, die CDU hat den Osten sowas von betrogen und was tun sie? Sie wählen sie wieder. Nun ja, auch zu DDR-Zeiten konnte sie keiner verstehen, aber wegen der hübschen Mädels wurden sie toleriert.

DIe SPD: Nun ja, Harz 4 mag für manche Leute nicht so passend sein, aber für andere schon. Es gibt genug Leute die damit prima leben können und sich mehr Luxus leisten als unsereiner. Das Problem dabei ist, dass es ein Massenabfertigungsprogramm ist.......jedenfalls ist mir das lieber als eine CDU, die Kredite aufnimmt, mächtig Schulden macht, sich abwählen lässt um dann die SPD alles ausbaden zu lassen.

TL

PS. DIese Wahl kotzt mich an
bei Antwort benachrichtigen
... charlie62