Hallo
Was haltet ihr von der o. g. Software. Ist die ihr Geld wert. Zur Zeit nutze ich AVG Free.
Was ich bis jetzt noch nicht herausgefunden habe beinhaltet Panda einen E-Mail Scanner.
Mfg steubi
dirk42799 
GarfTermy „in diskussionen ist es üblich, das sich selbige entwickeln und dann meinungen...“
ich melde mich zurück aus dem Sandkasten.
War schön da...
Aber nicht so wirklich erfüllend.
Gehen wir´s der Reihe nach an:
1) Jura-Studium setzt in der Tat das Auswendiglernen von Definitionen und ein paar Schemata voraus. Mehr jedoch erfordert es die Fähigkeit, logisch zu denken und zu schlußfolgern. Deine Aussage verdeutlicht mir einfach nur, daß Du von der Materie nicht wirklich viel Ahnung hast. Frag einfach mal ein paar Anwälte, wie groß die Voraussetzung der Fähigkeit des logischen Denkens für ihren Berufsstand ist.
Und könnten Anwälte & Co. nicht schlüssig denken oder argumentieren, käm so mancher juristische Geniestreich nie auf die Beine.
Aber vielleicht versteh ich Dich ja gerade wieder falsch und was nur ein Witz...
eh, hahaha... oder so.
2) Steubi fragt, ob er Panda AV Ti 2005 auf seinem PC guten Gewissens benutzen kann, d. h. ob es sein Geld wert ist.
Ich habe gesagt ja, es ist ein guten Gewissens verwendbares AV-Tool (Frage 1), das auch E-Mails scannt (Frage 2).
3) Später in der Diskussion bitte ich Dich dann, mir ein AV-Tool zu nennen, daß alle Viren/Trojaner erkennen kann. Darauf antwortest Du (m. E. kontextlos):"2. habe ich aber auch keinerlei prozentzahlen ins rennen geworfen! Wenn du mit prozentzahlen operierst mußt du ja eine definierte Anzahl an SchadSoftware-Teilen haben die den 100% Pool ausmachen"
Ich will keine Prozentzahlen von Dir hören, sondern den Programm eines Namens.
Und da bemerkst Du später richtig: "keins."
Optimal, sind wir uns einig.
4) Richtig, ich kann im Bezug auf Steubis explizite Frage zu Panda weder zu- noch abraten. Es ist ein gutes AV-Tool, das PCs verlässlich schützt (im übrigen wurde die Back Orifice-Lücke zwischenzeitlich längst gepatcht). Ich selber überlege auch, zu Panda zu wechseln; aufgrund von etwas hakeligen Erfahrungen mit der Security Suite 2004 (um das klar zu machen: der AV-Teil hat gut funktioniert, es gab Probleme mit dem Antispam-Modul) kann ich keinen ultimativ-super-duper-unbedingt-kaufen-Tip abgeben (=zum Kauf raten). Andererseits disqualifiziert sich das Programm auch durch keine so gravierenden Lücken, daß ich davon dringendst abraten müßte (=vom Kauf abraten).
Insofern finde ich, ist Panda AV Ti 2005 guten Gewissens kaufbar.
Daß Du im übrigen ein anderes Programm empfohlen hättest, habe ich m. E. auch nicht geschrieben. Weshalb Du da plötzlich mit der großen Laber-Kelle ausholst, ist mir auch unbegreiflich.
So, das war´s von meiner Stelle für diesen Thread.
Dirk
P.S.: Garf, im Sandkasten hat man schon nach Dir gefragt!
