Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Erfahrungen mit DVD-Rohlingen: +/-, RW, Single oder Double

Olaf19 / 43 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Seit Mitte Juli bin nun auch ich "stolzer Besitzer" eines DVD-Brenners - Sony DVD RW DW-Q28A -, habe allerdings noch keine einzige DVD damit erstellt. Das soll sich nun ändern... Mich interessiert vor allem die Möglichkeit, Datensicherungen auf DVD zu machen, als Ergänzung zur externen Festplatte sozusagen. Mit welchen Medien habt ihr die besten Erfahrungen:

- Single- oder Double-Layer
- Plus oder Minus
- Re-Writable oder besser nicht
- welche Marken sind neben Verbatim und TDK empfehlenswert?

Die DoubleLayer-Rohlinge sind zwar unverhältnismäßig teuer im Vergleich zu den Singles, aber bei Re-Writables dürfte sich das relativieren. Die Frage ist nur, ob Re-Writables genau so haltbar sind wie einmalig beschreibbare Medien, und ob Double-Layer als zuverlässig empfohlen werden kann oder noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.

Wenn ich die Beschreibung richtig interpretiere, kann mein Sony-Modell DVDs im Plus-Format als Double-Layer und im Minus-Format als Single-Layer schreiben - beides wahlweise auch als RW. Bevor ich mir nun von jeder Variante ein paar Rohlinge besorge, womöglich noch von mehreren Herstellern, interessieren mich eure Erfahrungen im Umgang mit diesen Medien.

Danke für eure Hinweise!

CU
Olaf

Meine Erfahrungen ... rill
Vielen Dank an rill... Olaf19
Verbatim und Ricoh Olaf19
Verbatim und Ricoh kosake
Verbatim und Ricoh Olaf19
DVD-RAM rill
Memorex DVD +R Phoenix.Computer
Memorex DVD +R Olaf19
Memorex DVD +R Phoenix.Computer
@Fichte und Nörgler Olaf19
null Olaf19 „Erfahrungen mit DVD-Rohlingen: +/-, RW, Single oder Double“
Optionen

Klar, verifizieren ist immer sinvoll!

@Olaf19

Allgemein wird wegen der Halbarkeit von DVD-Rohlingen empfohlen, die etwa jedes Jahr neu zu brennen. Langzeiterfahrungen gibt es praktisch kaum und mit jedem neuen Rohling kann theoretisch alles wieder anders aussehen. Teilweise sollen DVDs ja schon nach ein paar Monaten "unlesbar" (= nichtkorrigierbare Fehler) geworden sein.

Was ich in der c't so über Alterung von DVDs so gelesen haben, war auch nicht so vertrauenerweckend.

Für dein (regelmäßiges) Backup dürfte die Haltbarkeit eine geringere Rolle spielen, denn das älteste Backup düfte so max. 3 Monate alt sein (eher viel weniger) und du hast ma mehrere Versionen.

"Unsauberes Brennen":

Damit ist kein direkter "Ausschuß" gemeint - alle DVDs laufen wunderbar (fast besser als CDs). Das war auf den Test der Qualität mit dem Tool von Nero bezogen (Test klappt nur mit meinem DVD-ROM, nicht mit dem Brenner). Dort werden PI Errors (PI Sum8 ?)und PI Failures (und PO-Failures, die es nicht geben darf => unlesbare Stelle) im Diagramm angezeigt.
Außerdem gibt es den Qualitätsindex von 0-100 und am Ende kommt da praktisch immer 0 raus, da PI Failure Spitzen von >30 bei mir leider normal sind. PI Errors erreichen auch mal eine "Konstanz" von 200 und mehr (bei der 4x TDK-RW weit im vierstelligen Bereich durchgehed).

Das ist auch im Vergleich zu den Werten in der c't ein ziemlich schlechtes Ergebnis.
Die Fehlerkorrektur bügelt das aber alles locker aus, somit gibt es in der Praxis keinerlei Anzeichen für irgendwelche Probleme (noch nicht).

Praktischen Ärger mit dem Brenner, wie es hier öfters gepostet wird, hatte ich aber überhaupt nicht.

Eine gepreßte DVD ist aber auch alles andere als blitzsauber.

Man könnte ein paar DVDs mit dem Tool testen, Bitmap speichern (Funktion war glaube ich dabei), Test alle paar Monate mal wiederholen und die Ergebnisse grob vergleichen. So könnte man am ehesten schätzen, was schnell altert.

Das schlechte Ergebnis der TDK ist war bei mir reproduzierbar und auffallend, war aber nur auf diese eine und meinen Brenner bezogen, also keine allgemeine Aussage (vielleicht hat mein Brenner auch Probleme mit -RWs).

Beim brennen mit 4x oder min. konnte ich keinen nennenswerten Unterschied in der Qualität "messen". Mehr als 8x würde ich aber nicht empfehlen, entweder 4x oder 8x - mehr schafft der Bus kaum sauber und ruckelfrei - 21 MB/s bei 2 MB Puffer - da braucht man BurnProof&Co..

Gewährleistung:

Eigentlich ist ein PC ein offenes System und man darf ihn aufschrauben und aufrüsten. Für Notebooks gilt das eher nicht. Beim Mac sollte der Wechsel eines Brenners aber schon noch drin sein (Händler versuchen öfters, das aufschrauben zu unterbinden). Ist ein Mac ein PC oder nicht?

Aus diesem Grund setze ich auf Eigenbau/Einzelkomponenten, da bekommt der Händler den Schrott einzeln auf den Tisch geknallt (mußte auch schon öfters machen).

Nun aber Ende.

Schönes Wochendende!

TY ... rill
TY ... triker
@Triker und rill Olaf19
Jepp... Olaf19
Jepp... Tilo Nachdenklich