Kann mir einer eine Kaufempfehlung für einen Tintenstrahldrucker geben. Ich schwanke zwischen dem Canon Pixma IP4000 und dem Epson Stylus R300. Ich brauche den Drucker sowohl für Text (z. B. Bewerbungen) als auch gelegentlich für Foto´s. Hat jemand Erfahrung mit der Wischfestigkeit? Ich habe auch gehört, dass Canon des öfteren Druckkopfprobleme hat. Welche Erfahrungen habt ihr gesammelt?
VenomST 
sonne73 „Canon Pixma IP4000 oder Epson Stylus R300“
man kann beide nicht direkt miteinander vergleichen. Du musst es wirklich differenziert betrachten. Der Canon ist ein Officedrucker, der Epson ein Fotospezialist. Ich hatte beide Drucker in der Mache, beide haben stärken und schwächen. Der Canon ist dem Epson in Sachen Textdruck auf Normalpapier sicherlich überlegen. Er ist da schneller und qualitativ sicher auch besser. Die Druckkosten des Canons sind sehr günstig und preiswerter als die des Epsons. Das der aber teuer ist würde ich so nicht stehen lassen,nach den jüngsten Preissenkungen liegen die Anschaffungskosten der Tinten auf dem gleichen Level wie beim Canon, die Abstände sind sehr gering geworden. Das der Epson ist naturgemäß teurer als der Pixma ip4000, weil er mit Hellfarben (HellMagenta,HellCyan) druckt - etwas, was der Canon nicht hat und daher verbrauchen sich diese Farben schneller als beim Canon die Normalen Farben. Der R300 ist exakt auf dem gleichen Level wie der Canon ip6000d der auch mit Hellfarben druckt. So schlecht der Epson im Textdruck auch ist - die Qualität ist für 0815 Texte gut genug und wenn Du hochauflösendes Papier nimmst und die Auflösung etwas höher stellst, dann ist der Text auch brauchbar.
Ganz anders sieht es im Fotodruck aus. Auf diesem Gebiet, besonders bei SW Fotos oder sehr feinen Farbübergängen, schlägt der Epson den Canon doch deutlich. Seine Fotos sind von der Farbabstimmung her sichtbar schöner als beim Canon, dem einfach die zwei Hellfarben fehlen. Die Fotos des ip4000 sind gut, aber nicht sehr gut und eine leichte Körnung bleibt auch bei maximaler Auflösung sichtbar - das ist beim Epson nicht der Fall. Besonders helle Farben gelingen ihm besser als dem Canon. Der fehlende Duplexdruck kann eigentlich verschmerzt werden, der Epson hat dafür einen Kartenleser und die Möglichkeit jede beliebige Digicam anzuschließen, auch Kameras die nicht Pictbridge-Fähig sind. Der Epson hat außerdem einen nicht zu unterschätzenden Vorteil: Seine Lichtbeständigkeit ist ebenfalls deutlich besser als die des Canons, seine Fotos bleichen merkbar weniger aus.
Druckertests muss man genau betrachten, es ist unfair den Epson im Text gegen den Canon antreten zu lassen, der ist dafür ja gar nicht gemacht. auf www.druckerchannel.de findest Du von beiden Druckern einen sehr guten Test, der auf stärken und schwächen eingeht.
Ich würde den Canon kaufen, wenn Du 70% Texte und Grafiken und zu 30% Fotos druckst.
Ich würde mir den Epson besorgen, wenn es andersrum ist, denn er ist im Fotodruck besser als der Canon und die Kosten sind nicht das ausschlaggebende Argument, da ich bei beiden etwa das gleiche für die Tinten zahle und bei beiden kompatible Tinten benutzen kann.
