Off Topic 20.358 Themen, 225.972 Beiträge

die reichen sollen bluten... ?!

GarfTermy / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

text dazu...

http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=15162

meinung dazu?

danke spd! toll das euch das nach 7 (SIEBEN) jahren sozial ungerechter politik einfällt.

nun erklär mir mal einer von der spd, warum für diese erkenntnis ganze 7 jahre nötig waren!

meine meinung?

die spd und die grünen wurden gewogen und für zu schlecht befunden. jetzt werden sie abgewählt. diese ohrfeige wird laut klatschen.

von schröder und co werden bilder übrigbleiben, wie zb "unser" medienkanzler mit zigarre und ruhigen händen im feinen boss-zwirn abgelichtet wurde...

...ob dann alles besser wird... wir werden sehen. die spd jedenfalls hat nichts verbessert - außer die konten derer, die ohnehin schon genug haben.

na gerhard? keine flut in sicht?

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Ei gedärmy, Nörgler
@garf Mario32
@Mario gelöscht_84526
IDE-ATAPI GarfTermy „die reichen sollen bluten... ?!“
Optionen

Das was du da von dir gibst, Garftermy, gleicht Stammtischproleterei hoch zehn.

Zu einer vernünftigen politischen Aussage gehört immer die allgemeinheit der Fakten.
Sich in eine Sache zu verbeissen zeugt von engem geistigen Horizont.

Du, lieber Gedärmy, bist ein ganz lauter Schreier der sich an einigen Sachen besonders
aufgeilt - ohne die Gesamtheit der Lage zu sehen.
Ginge es nach der CDU sähe jetzt vieles anders aus.

Überlegungen der CDU? (manche wurde sogar durchgesetzt)

- Fussfesseln für Arbeitslose
- Studiengebühren
- Lockerung des Kündigungsschutz und längere Arbeitszeiten

Und nicht nur das, unter einer CDU Regierung wäre dir BRD sicherlich stärker im Irakkrieg involviert worden. Dank SPD ist dies uns erspart worden.

Ebenso opportunistisch wie andere Parteien ist auch die CDU:
Im Wahlkampf 2002 tönte es aus Stoiber, die CDU sei vehement gegen Sudiengebühren.
Im Januar 2005 hörte man plötzlich andere Töne: so Stoiber: "Studiengebühren wichtiger Schritt für moderne wettbewerbsfähige Hochschulen in Deutschland."
Wenn du der SPD Lügen unterstellst - dann sei nicht so naiv und denke die CDU hält sich da aussen vor.

Auch wer auf familienfreundliche Politik unter der CDU hofft, wird vielleicht enttäuscht:
Der Bundestag beschloß 2004 den Ausbau der Tagesbetreuung für Kleinkinder mit den Stimmen von SPD, Grüne und PDS. Besonders in den alten Bundesländern gibt es derzeit nur für 2,7 % der Kinder unter drei Jahren Krippenplätze.
In den neuen Bundesländern sind es 37 % (nein, kein Kommafehler). Die CDU, CSU, FDP stimmten diesem familienfreundliche Gesetz nicht zu.

Ich will hier nicht für die SPD sprechen, ich spreche mich aber klar für eine differenzierte Betrachtungsweise der politischen Lage aus.

Man bedenke wie es "den Armen" unter der CDU gehen wird. Besser?
Betrachtet man die politische Historie, so "pfeift" die CDU eher auf die sozial Schwachen.
Und zu welcher Schicht du, mit deinen 36.000 Euro/Jahr, gehörst das dürfte dir wohl klar sein.

Bevor du wieder so "auf die Kacke" haust, Medaillen haben immer zwei Seiten.


Gruß

IDE-ATAPI

bei Antwort benachrichtigen
@ide-atapi GarfTermy
@Trolltermy IDE-ATAPI
@Troll-ide-atapi GarfTermy
@Trolltermy IDE-ATAPI