Hallo zusammen!
Eines der Haupt-Totschlagargumente gegen MacOSX, das oft zu lesen ist besagt, dass MacOSX mit seiner Aqua-Oberfläche mindestens so verspielt sei wie WinXP mit Luna-Oberfläche, und dass die Performance erheblich darunter zu leiden habe. Nun, falls dem tatsächlich so sein sollte, dann schaut es ganz danach aus, dass Apple diesem Issue mit seinem neuen OS 10.4. ("Tiger") besonders gründlich zu Leibe gerückt sei:
MacOSX 10.4 "Tiger" bis zu 30% schneller als Panther
Tiger vs. Panther - Benchmarks auf verschiedenen Macs
Meine Meinung: Ein konsequenter Schritt. Wer sich für Apple entscheidet, muss wissen was er getan hat: deutlich höhere Hardwarepreise und keine Kompatibilität mehr zur Windows-Welt mit Marktanteilen von 90%+x. Dann sollte aber wenigstens innerhalb der Macwelt alles stimmen, sprich: Die Performance der edlen, hochwertigen und entsprechend teuren Hardware sollte angemessen ausgereizt statt ausgebremst werden.
MacOS Tiger scheint genau der Schritt in diese Richtung zu sein.
CU
Olaf
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
Guten Tag,
ich sitze gerade an einem der besagten Panther Systeme und ich bin begeistert das Dashboard (was bei den Redmondern erst mit Longhorn seine Premiere hat) finde ich spitze das System läuft auch um einiges schneller als der Panther.
Zu dem Aqua Design muss ich nur sagen das der Kontrast spitze ist, besser als das grau in grau das sich manche XPler wieder wünschen. Das Aqua wirkt auf mich sehr seriös im Gegensatz zu Luna. Es hindert mich auch nicht bei der Arbeit was ich bei XP leider nicht sagen kann :-(
Mit freundlichen Grüßen
VBMaster