Hallo zusammen!
Eines der Haupt-Totschlagargumente gegen MacOSX, das oft zu lesen ist besagt, dass MacOSX mit seiner Aqua-Oberfläche mindestens so verspielt sei wie WinXP mit Luna-Oberfläche, und dass die Performance erheblich darunter zu leiden habe. Nun, falls dem tatsächlich so sein sollte, dann schaut es ganz danach aus, dass Apple diesem Issue mit seinem neuen OS 10.4. ("Tiger") besonders gründlich zu Leibe gerückt sei:
MacOSX 10.4 "Tiger" bis zu 30% schneller als Panther
Tiger vs. Panther - Benchmarks auf verschiedenen Macs
Meine Meinung: Ein konsequenter Schritt. Wer sich für Apple entscheidet, muss wissen was er getan hat: deutlich höhere Hardwarepreise und keine Kompatibilität mehr zur Windows-Welt mit Marktanteilen von 90%+x. Dann sollte aber wenigstens innerhalb der Macwelt alles stimmen, sprich: Die Performance der edlen, hochwertigen und entsprechend teuren Hardware sollte angemessen ausgereizt statt ausgebremst werden.
MacOS Tiger scheint genau der Schritt in diese Richtung zu sein.
CU
Olaf
Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.991 Beiträge
schon panther war deutlich schneller als jaguar puma oder gar cheetah
allerdings laufen alle osx versionen schon ausreichhend schnell selbst auf 5 jahre alter hardware , genügend ram vorausgesetzt
die beschleunigung von 30% geht wohl auf apple´s coreimage (oder so ähnlich ;-)) zurück
dabei werden die meisten berechnnungen die die aqua oberfläche betreffen von der grafikkarte berechnet
pech wenn man dann eine zu alte oder pci grafikkarte hat
hast du schon genauere infos zum tiger
ich komme ja nur noch ab und zu ins netz :-/
mfg
chris