Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Da gab es schon viel früher Benches von nem AMD Dualcore Prozessor, nur war ... AMD_Tuner
die rede war aber nicht von serverprozzis, sondern von neuen desktop cpus. ... mr.monkey
Mit Sicherheit wird aber ein Dual Core Athlon 64 samt Plattform günstiger ... Spasstiger
der opteron hat ja in der vergangenheit schon kräftig auf den xeon ... mr.monkey
Die Dual-Core Athlon 64 werden voraussichtlich auch als FXe verkauft werden, ... Spasstiger
ehm falls das jemand nicht weiss, die Opterons haben den Gleichen kern wie ... AMD_Tuner
Die vergleichst Äpfel mit Birnen, der Ultron wird auf dem Sockel-940 ... Nachtwanderer
Kann man den dann auf ein nforce3 Mobo S.939 einbauen?? Hardcore1
Nach neusten Informationen soll der Toledo also der Dual-Core für Desktop ... Nachtwanderer
AMD_Tuner mr.monkey „AMD Dual-Core - erste Benchmarks“
Optionen

@Nachtwanderer Der Ultron läuft zwar auf s940, aber er läuft auch mit einem Via KT800 Chipsatz, der ist ja für 939,754 und 940 geeignet und ich kann mir nicht vorstellen das der ultron wegen einem Pin mehr ganz anders als ein 939 Athlon funktioniert. Somit kann man das sehr wohl vergleichen. Ausserdem ist der FX-53 und der 4000+ fast ein und der selbe Prozessor nur der 4000+ hat einen Pin weniger. und obwohl der FX-53 ja s940 basiert und der 4000+ s939, sind die beiden genau gleich schnell, bei gleichem takt gleichem Chache und gleicher architektur. also kann man hier schon etwas vernachlässigen das es sich um einen Opteron Basierenden Dualcore Prozessor handelt.
Denn eigentlich handelt es sich bei der ganzen Athlon 64 Serie ursprünglich um eine adaption vom Server Prozessor Opteron zum Desktop Prozessor Athlon 64. und momentane Sampels, egal ob DualAthlon64 oder Ultron64 kann man eh erst als vorgeschmack sehen, sie zeigen nur worauf wir uns einstellen können, und was für ein Potenzial in der Dualcore technologie liegt.

AMD RULEZ