Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Da gab es schon viel früher Benches von nem AMD Dualcore Prozessor, nur war ... AMD_Tuner
die rede war aber nicht von serverprozzis, sondern von neuen desktop cpus. ... mr.monkey
Mit Sicherheit wird aber ein Dual Core Athlon 64 samt Plattform günstiger ... Spasstiger
der opteron hat ja in der vergangenheit schon kräftig auf den xeon ... mr.monkey
Die Dual-Core Athlon 64 werden voraussichtlich auch als FXe verkauft werden, ... Spasstiger
ehm falls das jemand nicht weiss, die Opterons haben den Gleichen kern wie ... AMD_Tuner
Nachtwanderer AMD_Tuner „ehm falls das jemand nicht weiss, die Opterons haben den Gleichen kern wie der...“
Optionen

Die vergleichst Äpfel mit Birnen, der Ultron wird auf dem Sockel-940 erscheinen und somit auf dessen Server-Plattform, der Toledo (afaik?) wird auf dem Sockel-939 erscheinen. Der Kern soll zudem im 90nm Verfahren hergestellt werden, SSE3 usw. unterstützen, was deutlich gegen einen Slegdehammer oder einen Clawhammer spricht.
Der 4000+ hat zudem einen normalen Clawhammer-Kern, hätte er einen Slegdehammer-Kern würde nur auf dem Sockel-940 laufen und Registred-Ram benötigen. Der Sledgehammer-Kern wird auf dem Sockel-940 (FX-51 und ältere FX-53 sowie Opteron) verbaut. Auf dem Sockel-939 kommt für höhere Modelle der Clawhammer zum Einsatz. Die zwei Kerne sind eben nur fast identisch, unterscheiden sich aber eben durch die Plattform (939 + 940).

Kann man den dann auf ein nforce3 Mobo S.939 einbauen?? Hardcore1
Nach neusten Informationen soll der Toledo also der Dual-Core für Desktop ... Nachtwanderer
@Nachtwanderer Der Ultron läuft zwar auf s940, aber er läuft auch mit ... AMD_Tuner