Weil hier ja andauernd wegen Übertaktung vom AMD Winchester angefragt wird,ich hab die ganze Zeit schon getunt und gemacht,und heut hab ich dann den 3200er Winchester auf 2888 MHz bei Luftkühlung getrimmt,also nicht bloß 2700 wie die Chip.Dann hab ich noch schnell die X800XTPE gemoddet und los gings:stundenlang hab ich die Benchmarks durchlaufen lassen:89678 Aquamark Punkte und 31471 im 3DMark2001 kamen erstmal dabei heraus,was ja für die Pentiums erstmal ein fetter Happen sein dürfte.Also ohne FX Prozessor,nur mit einem 3200er und einem Zalmankühler.Da kommt Stimmung auf,oder was meint ihr?
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.446 Themen, 79.117 Beiträge
Ich versteh das immer noch net so richtig wieso sind die denn schneller? die bekommen doch vom board logischerweise genauso viel daten zum speichern wie die tccd pro takt. und da die ja nur ein speicher sind können die ja auch keine schnellere verabeitung haben (wird ja nichs gerechnet im Ram)also wo nehmen die ihre bessere leistung her? beim ram ist doch eigentlich für den durschsatz und zugriffs zeit nur Takt und zugriffszeiten.
wichtig ausserdem noch das Bit-interface und die ausnutzung eines taktzykluses (sprich SD- oder DD-Ram)aber das heisst das die BH-6 extrem niedrige Timings haben müssten und ie tccd extrem hohe timings damit die bh-6 schneller wären, oder hab ich da was übersehen mehr leitungen können die konstruktionsbedingt auch net haben also wo nehmen die die performence her? interessiert mich halt mal. Hab selber zum glück BH-6 auf meinen TwinMos Twistern.
Die gefriehrtruhe ist momentan aus, bis mein Cuseng endlich mit dem blöden Pletier anrückt.
AMD RULEZ