Moin, heute habe ich mein neues MSI-Board samt 3500er Winchester eingebaut, eine Partition geplättet und XP SP1 neu aufgespielt - wie sich das beim Neubau gehört.
Zunächst wurde ich mit Abstürzen genervt, sowas kannte ich schon gar nicht mehr.
Also den Arbeitsspeicher getauscht, jetzt ist erst mal Ruhe, die Kiste läuft stabil - aber wo ist der Geschwindigkeitsvorteil?
Mein Abit läuft mit einem nur leicht übertaktetem 1700 T-Bred-B fast genau so schnell, FSB 200 und Multi 8.
Beim K8 ist Cool and Quiet deaktiviert, der Winni läuft mit ~2200 Mhz.
Treiber sind alle drauf, habe ich irgendwas übersehen?
Ist SP2 Pflicht?
cu _Quax
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.291 Themen, 124.060 Beiträge
Der Virencheck mit Bitdefender dauert jetzt nur noch 60 minuten, mit der alten Konfig waren es 70 min.
Von einer neuen super-duper-turbo-festplatte stand nichts im posting und die alte wird ja wohl vor lauter ehrgeiz/eifersucht kaum schneller laufen. Am schnellsten ginge es, wenn man radikal die ganze partition linear in den speicher einlesen und parallel dazu auf viren testen könnte. Da kein freier speicherplatz und nicht alle dateien (und selbst bei den anderen auch nur gewisse teile) getestet werden sollen, wäre das nur sinnvoll, wenn man die unnötigen stellen überspringen könnte. Darum besteht die hauptlast beim virencheck im hin und her flitzen des lesekopfes. Auf einer defragmentierten platte (zu vermuten nach einer frischen installation) geht es i.a. auch etwas schneller, CPU und speicher können den vorgang aber kaum beschleunigen, höchstens bremsen.
Das die Surfgeschwindigkeit gleich bleibt, sollte ebenso klar sein wie das abspielen von Videos oder Musik gleich bleibt, aber lauf Du ruhig die Wand hoch.
Du solltest deinen ironiedetektor, am besten noch gestern, wegschmeißen und einen neuen kaufen, der alte ist nämlich anscheinend unreparierbar, totalschaden sozusagen!
Der Arbeitsspeicher läuft nicht im Dual-Modus, es ist im Moment nur ein 512er Riegel drin ...
Na hoffentlich kriegt er bald einen spielkameraden. ;)
... - das NF7 hat 2 256er, mit denen läuft das MSI nicht.
Warum nicht, keine möglichkeit die timings anzupassen (CL womöglich, kenne das board und die einflussmöglichkeiten nicht)? Oder ist der "FSB"-takt weit off limit, sprich module deutlich zu langsam, selbst mit den längsten timings bei 200MHz?
mr.escape
Von einer neuen super-duper-turbo-festplatte stand nichts im posting und die alte wird ja wohl vor lauter ehrgeiz/eifersucht kaum schneller laufen. Am schnellsten ginge es, wenn man radikal die ganze partition linear in den speicher einlesen und parallel dazu auf viren testen könnte. Da kein freier speicherplatz und nicht alle dateien (und selbst bei den anderen auch nur gewisse teile) getestet werden sollen, wäre das nur sinnvoll, wenn man die unnötigen stellen überspringen könnte. Darum besteht die hauptlast beim virencheck im hin und her flitzen des lesekopfes. Auf einer defragmentierten platte (zu vermuten nach einer frischen installation) geht es i.a. auch etwas schneller, CPU und speicher können den vorgang aber kaum beschleunigen, höchstens bremsen.
Das die Surfgeschwindigkeit gleich bleibt, sollte ebenso klar sein wie das abspielen von Videos oder Musik gleich bleibt, aber lauf Du ruhig die Wand hoch.
Du solltest deinen ironiedetektor, am besten noch gestern, wegschmeißen und einen neuen kaufen, der alte ist nämlich anscheinend unreparierbar, totalschaden sozusagen!
Der Arbeitsspeicher läuft nicht im Dual-Modus, es ist im Moment nur ein 512er Riegel drin ...
Na hoffentlich kriegt er bald einen spielkameraden. ;)
... - das NF7 hat 2 256er, mit denen läuft das MSI nicht.
Warum nicht, keine möglichkeit die timings anzupassen (CL womöglich, kenne das board und die einflussmöglichkeiten nicht)? Oder ist der "FSB"-takt weit off limit, sprich module deutlich zu langsam, selbst mit den längsten timings bei 200MHz?
mr.escape