wenn ich Leute, die das Nachstehende praktizieren, nicht in D haben will?
Wie in der Antike! - was sagt denn eigentlich unsere grüne Ausländerbeauftragte zu solchen Zuständen?
Ist doch sonst so für Gleichberechtigung!
Off Topic 20.358 Themen, 225.967 Beiträge
Tja, sprichst Du die Sprache des Stammtisches wenn.....
Antwort: im Prinzip ja.
Ist dein standpunkt deswegen völlig falsch ? Antwort: Nein.
Das Problem an Stammtischaussagen ist halt, dass sie einen temporären, emotionalen Ursprung haben. Basis ist keine Argumentationslinie, sondern ein Gefühl, eine emotionale Meinung, die nicht hinterfragt wird. Solche Aussagen suchen auch nicht die Diskussion, sondern die Bestätigung der eigenen Meinung. Damit dies möglich ist, kommt es zu kolossalen Vereinfachungen. Im Grunde reduziert sich eine Stammtischaussage darauf, ein aus dem Bauch heraus als negativ empfundenes Gefühl zu formulieren. Das Thema Problemlösung stresst einen Stammtisch, es wird nach kurzen, einfachen Erklärungen und Lösungen für den Zustand gesucht. Dazu braucht man dann Sündenböcke. Sehr beliebt: Politiker und Minderheiten. Beliebtester Lösungsansatz: Weg damit.
Im Prinzip funktioniert deine Aussage exakt nach diesem Schema.
Erst stellst Du fest, du willst Leute, die solches praktizieren nicht in D. haben. In einem Satz wird der Misstand sowie die Lösung formuliert: Die Leute passen mit ihrer Auffassung vom Leben nicht zu uns: Lösung: raus mit ihnen. Der Beifall von allen Seiten ist nur Formsache, was zur Betstätigung deiner Meinung führt.
Der Sündenbock wird auch gleich angedeutet: Die Politiker.
Um Mißverständissen vor zu beugen: Es geht nicht darum, ob Du recht hast oder nicht. du wolltest wissen ob du mit dieser Art Formulierung die Sprache des Stammtisches sprichst. Und ich sag mal: JA
Liebe Grüße