Hallo, vielleicht erinnert sich noch einer an meinen Thread vom Oktober 2004
http://www.nickles.de/c/a/forum2-537778329.htm
Ich habe die Karte zweimal - eine macht immer bei dem 40. Foto 3-4 solcher Bilder - was sehr ärgerlich ist, wenn man wichtige Schnappschüsse macht - daher bin ich eigentlich nicht so zufrieden mit Sandiscs CF Karten, denn meine 2. fängt auch schon an zu mucken. Ich habe die 2. Karte nie im Rechner formatiert, nur immer mit der Kamera (mit ein und der selben) - pfleglich behandelt hab ich sie auch. Die Fotos werden also unkalkulierbar zu Schrott – daher wollte ich mal fragen, ob ihr eher zu Kingston CF Karten tendieren würdet oder sagen würdet, dass das normal ist?
Zum Volumen - hab die G3 und im Sommer 2003 eine Menge Fotos gemacht, die aber sicher zu topen ist und eine CF Karte aushalten sollte - circa um die 2000 Fotos pro Karte
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Ich habe eine Kingston mit 256 MB und eine Sandisk Ultra II mit 1 GB. Bisher bin ich mit beiden zufrieden, obwohl ich die Sandisk erst zwei Monate habe. (kann sich ja bald ändern).
Die Kingston habe ich schon zwei Jahre und habe nie einen Fehler gehabt. Habe Sie auch noch nie formatieren müssen. Immer nur gelöscht.
Normal sollte das was in Deiner Sandisk ist nicht sein. Hast Du die Karte schonmal jemanden anderen ausgeliehen, der dann auch so 40-60 Bilder damit macht?
Vielleicht hat speziell Deine Kamera Probleme damit.
Gruß Henning