Hallo, und frohes Neues erstmal :)
Meine Platte IBM DGVS 9GiG ( damals 900 DM ) macht seit gestern Mucken.
Wenn die normal eingebaut ist bekommt die keinen Saft mehr, wenn ich diese Hochkannt hinstelle mit den Anschlüssen nach oben, funzt die einwandfrei. ich haben den AHA 2940 UW als Controller, leider gibt es keine Platten mehr dafür.Also einen neuen Controller.
Könnte ich auf auf einem Board mit 32 BIT PCI Steckpältze auch den AHA 29160 nutzen (der hat ja 64 BIT) oder würde das Probleme machen ?
Also Bootplatte möchte ich mir die Seagate ST318453LW mit 15.000/UPM dazu kaufen, Weiss jemand ob das ein gutes Zusammenspiel ist, also diese Platte mit dem AHA 29160 zusammen und laufen meine Plextor SCSI Brenner noch alle ohne Probleme ?
Sorry wenn ich Euch mit so vielen Fragen zubombe, aber ich kenne mich gar nicht mehr aus, ich hab schon sehr lange nichts mehr aufgerüstet *schäm* :)
vielen Dank schonmal
Gruß knet
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Hallo mr drehmoment,
der 19160 und der 29160N sind äußerlich baugleich, der Unterschied besteht lt. adaptec darin, daß der 19160 nur Microsoft-BS unterstützt. Nur wenn ich ganz genau weiß, daß ich immer nur ein Microsoft-BS einsetzen möchte, kann ich den 19160 empfehlen. Doch halte ich es nicht für klug, sich die Option, auch andere BS einzusetzen, von vornherein zu verbauen.
Wenn die ANZAHL der Anschlüsse ein Kaufkriterium ist oder externe Festplatten angeschlossen werden sollen, ist der 29160 sicher "besser", wenn ich nur interne Festplatten anschließen möchte und externe Brenner, Scanner usw. spare ich mir beim 29160N das Slotblech, oder gibt es mittlerweile LVD-Brenner?
hundertneunundneunzig