Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Wie lange OC vom Winchester?

PegaPX / 43 Antworten / Flachansicht Nickles

Frage: Durch die gute Übertaktbarkeit vom Wini, besonders dem 3000er, gräbt sich ja AMD irgendwie selber das Wasser ab.


Beim XP konnten sie das, mehr oder weniger, durch das Locken den Multis verhindern, was ja auch erst einige Zeit nach der Veröffentlichung gemacht wurde. Wie siehts es nun beim Wini aus? Gäbe es auch da irgend welche Methoden, mit denen OC verhindert oder eingeschränkt werden könnte?


Weil, wenn ja, dann sollte man sich ja, - bevor AMD auf diese Idee kommt, eine CPU zulegen.


Danke!

@czuk Gerd6
@czuk gelöscht_15325
@czuk mr.monkey
@czuk Gerd6
@czuk gelöscht_15325
@czuk mr.monkey
@czuk gelöscht_15325
Gerd6 PegaPX „Wie lange OC vom Winchester?“
Optionen

Immer wieder die gleiche Diskussion ;-))
Und immer wieder die gleiche Einstellung meinerseits dazu :
Wer extrem-gamen will, Bench-Rekorde brechen und viel Geld ausgeben will :
Dann kanns nicht schnell ( und teuer )genug sein.
Da ich weder Rekorde jage und auch kein Extrem-Gamer bin, sagt mir bitte, wofür ich
umstellen soll ?

Es wäre allerdings schade, wenn eine neue CPU-Generation keine spürbaren Vorteile
gegenüber einer vorherigen hätte (warum wäre sie dann auf den Markt gekommen ?)
Ich setze folgendes voraus bzw. erkenne neidlos folgende Sachverhalte an :

1.) ein A64-System ist schneller und moderner als ein vergleichbares XP-System.
2.) Wers braucht, soll es sich kaufen und ist dann up to date.
3.) Es kostet ein paar Hunnis
4.) Punkt 1. trifft nur dann zu, wenn der vor dem PC sitzende Ahnung hat
5.) Sockel-A wird in Bälde mE nicht vom Markt genommen werden. Aber mehr aus
Marketing- und Kosten-Gründen. Semprons wird es als office-Lösungen wohl
noch lange geben, weil es so schnell keine A64 für 50 Euro geben wird.
Und dafür braucht es So-A.
6.) Kenner der Materie werden So-A auch zukünftig pflegen !! (hoch lebe der nicht gelockte XP ! )

Was ich nicht anerkenne ist, daß da so spürbare Verbesserungen drin sind, die
einen Umstieg zwingend erfordern. Hiermit meine ich einigermassen vergleichbare
Systeme, also zB einen XP mit ca 2 GHz im Vgl. zu einem A64 mit 2 GHz.

Mit Czuk bin ich ja einig, daß sein bereinigter Vergleich von einem Unterschied
von ca 10-15% zugunsten des Winni ausgeht. Dafür kaufe ich mir kein neues System.
Hatten wir nicht mal den Grundsatz :
Umstieg/Aufrüstung nur, wenn dadurch mind. 50% Mehrleistung rauskommt ?
Oder warewn das 100% ??

Wer ein richtig altes Sys hat, sollte natürlich direkt auf A64 gehen, alles andere wäre unsinnig. Wir sind mal wieder gar nicht so weit auseinander. Kommt halt immer auf die
persönlichen Erwartungen an.

Nur: Die Zuwächse von über 200% wollte ich im Interesse meiner geliebten XPs nicht
unkommentiert im Raum stehen lassen.

Und nu ist gut ;-))

...Gerd



Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.


@hardcore Gerd6
@hardcore Hardcore1
@hardcore gelöscht_15325