PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.445 Themen, 79.104 Beiträge

A64 kommt langsam in Gang

Hardcore1 / 39 Antworten / Flachansicht Nickles

Es ist gar nicht so einfach,mit dem A64 zum Laufen zu kommen,das habe ich jetzt selber gemerkt.Heute abend hat es auf einem Abit AV8 aber geklappt.Ich konnte erstmals vernünftig benchen mit 2x512MB Twinmos BH-5 drin.Im 1:1 Betrieb konnte ich bis 230x11 gehen,mehr will der RAM nicht mitmachen im Moment.Dabei ließ ich PCMark 2002 und Superpi durchlaufen und kam auf 33sec für Superpi und 8300/12000/1300 bei PCMark 2002.Der Prozessor -es ist ein 3500er Winchester-schafft aber bei asynchroner Taktung 2700 MHz bei 1,65V eingestellt,real so 1,63 Volt.Die asynchrone Taktung bringt scheinbar kaum Leistungsverlust.Bei diesen Benchmarks also starke Leistung,kann man sagen,wobei mit ausgefeilter Einstellung vielleicht noch mehr drin ist.3DMark konnte ich noch nichts machen,ich muß erst in das Gehäuse der 6800GT ein Loch bohren.Es ist ein Kondensator auf dem Board im Weg!Die beiden RAMs habe ich übrigens in Slots mit gleicher Farbe(Slot1 und2) gesteckt,wenn ich einen in grün und einen in blau stecke,will das ganze garnicht richtig laufen,komisch,nicht?Ich weiß auch gar nicht,ob der RAM überhaupt im Dualchannelmodus angesteuert wird.Äußerst interessant wird es nun sein,die 3D-Leistung zu testen.Was meint ihr,kann man sich da eher große oder eher zurückhaltende Hoffnungen machen?Und,was meint ihr,kann ich bei der Vcore noch etwas zugeben,ohne Befürchtungen haben zu müssen,daß das ding crasht?

bei Antwort benachrichtigen
Hardcore1 gelöscht_15325 „A64 kommt langsam in Gang“
Optionen

Ja,ich habs gelesen,war mir aber schon vorher klar,es gibt keinen asynchronen Takt,weil alle Takte mittels Teilern generiert werden.Ich meine damit,und das schreibt er ja auch am anfang,der RAM taktet asynchron zur CPU.Das kann man ja auch mit CPU-Z nachmessen.Ich hab jetzt erst ein klein bißchen rumprobiert,aber die höchste Performance hab ich eindeutig dann,wenn 1:1 getaktet ist.Als ich gestern die CPU auf 2700 MHz einstellte und den RAM herabtaktete,war das Ergebnis schlechter als bei FSB 230 synchron.Aber,das ist hier ein weites Feld des Probierens und Einstellens,ich kann ja z.B. den CPU-Multi zurücknehmen und dann den RAM auf ca.225 MHz einstellen.Da gibts ja hunderte von Kombinationen.Das entscheidende wird sein,den RAM so einzustellen,daß er den höchstmöglichen Takt bei scharfen Timings erreicht.Gleichzeitig die CPU auf 2700 MHz.Ich hab das schon verstanden,keine sorge.Die PCMark Leistung ist enorm,die erfolgserlebnisse liegen schon vor:PCMark 04=5088 Punkte beim ersten durchlauf,PCMark02 8300/12700/1400 Punkte.Das Graka-Gehäuse habe ich vorhin erfolgreich bearbeitet,die geht jetzt drauf!Bin ja absolut gespannt,wie das im 3DMark brummt.
-1,65 Volt hältst du für bedenklich?Also,1,65 geb ich ihm-natürlich nur zum benchen,nicht ständig.Ich hab auch den Zalman eingebaut.Ich werde dann ja schon sehen,ob er es aushält.Ich will mir ohnehin sobald wie möglich einen FX-55 bestellen.Aber,zum testen und einstellen ist der 3000er und der 3500er gerade richtig.Mfg

bei Antwort benachrichtigen
Temperatur beachten! Hardcore1
Temperatur beachten! Hardcore1
Temperatur beachten! Hardcore1