Einfach mal was kopiertes, hab keine Bock das nochmal zu schreiben:
Vorteile einer X800 XT PE gegenüber einer 6800 Ultra!
1. Gleiche Leistung, meist sogar noch um einiges besser
2. 350W NT empfohlen, NVIDIA braucht minimum für die Ultra 420 besser mehr, wobei da sogar 2 NT Stränge benötigt werden, und noch nicht mal ein Gerät am Strang hängen darf außer der Grafikkarte. Ist bei ATI eben nicht so.
3. die ATI ist kleiner, also einfacher zu händeln
4. die ATI hat eine 1 Slot Lösung, blockiert also nicht den nebenliegenden PCI Steckplatz!
Die ATI hat leider zwei winzige Nachteile!
1. Die OpenGL Anwendungen laufen nicht so flott wie mit einer GeForce (also Beispiel CS), aber bei meiner 9800XT erreiche ich auch 70-80 FPS also voll und ganz genug zum spielen.
Da aber kaum ein Spiel auf OpenGL basiert, ist das egal. Wird eh immer weniger.
2. Sharder 3.0 wird noch nicht unterstützt, wird sich aber noch lange nicht in Spielen wiederfinden, es wird ja noch kaum oder überhauptnicht Sharder 2.0 unterstützt.
Wenn ihr von FarCry sprecht, dann kommt ATI auch mit was neuem, keine Grafikkarte kann derzeit FarCry so flüssig spielen wie die X800, durch ihr komprimierung und dekomprimierung werden daten in bündlen wesentlich schneller üertragen und daraus resultieren utopische Framerates der X800 Karten.
Nur das mal zu den neuerungen.
Dieser Sharder 3 wird nicht so schnell kommen, welches Spiel unterstützt denn bitte schon den 2er?
Towa
