Nein, nicht wieder Geflame über Sinn und Zweck der Rechtschreibreform, aber: Soeben erschien die 23. Auflage des Duden-Rechtschreibwörterbuches. Klammheimlich wurden (unter Bezug auf die neuen Regeln) Tausende von Einzelschreibungen und viele Hunderte von Zusammenschreibungen (seit 1996 strengstens verboten!)zugunsten der alten Schreibweise geändert, über 400 seinerzeit aus dem Sprachschatz gestrichene Wörter wiederhergestellt. Teilweise sind beide Schreibweisen als gültig angegeben. Jetzt muß man nicht mehr nachsinnen, warum "Blut saugend" anders als "blutstillend" geschrieben werden soll.
Die Rechtschreibkommision hatte ja vor einiger Zeit bereits etliche "verbotene" Zusammenschreibungen rehabiliert. Bin ja gespannt, wie sie jetzt darauf reagiert.
Das Ganze wird immer verworrener!
Off Topic 20.358 Themen, 225.972 Beiträge
Hey lutty,
Fettnäpfchen treten?
Ach was. In Germany wusste doch kein Mensch mehr was falsch/richtig beim Schreiben war/ist.
Ich schreibe immer noch so wie früher und bisher. Sogar die Berichte bei uns in der Verfahrensentwicklung werden noch nach "alter" Manier verfasst! Bisher noch keinem aufgefallen... (gg)
triker
