Hallo zusammen!
Nach langer Zeit möchte ich mal wieder die Performance meines Systems auf Herz und Nieren testen. Hintergrund: Einige User beschweren sich, dass ihr System nach dem Einspielen von SP2 für Windows XP merklich langsamer geworden sei. Nun, für meinen Rechner kann ich das nicht bestätigen, aber ich wüsste es gern ganz genau. Deswegen möchte ich ein altes Image von XP SP1 testen und anschließend die upgedatete Version mit SP2.
Zu diesem Zweck habe ich mir PC Mark 2004 heruntergeladen - und wurde restlos enttäuscht. Schon bei der Installation kamen Fehlermeldungen, dass das Programm unbedingt den Windows Media Player 9 sowie Media Encoder 9 und Direct X9 benötigt. Wozu? Es ist doch meine Entscheidung, wenn ich damit nicht arbeiten möchte.
Dementsprechend fielen dann auch die Testergebnisse aus - das häufigste "Resultat" war "N/A". Frage an euch: Kennt jemand eine bessere Software für Benchmarks? Programme à la Sandra oder AIDA sind doch für reine Hardwaretests, also eher systemunabhängig konzipiert - oder kämen die auch in Betracht?
Danke für eure Infos!
CU
Olaf
Allgemeines 21.987 Themen, 148.606 Beiträge
@Ventox
Zitat: AquaMark3 ist ein Benchmark fürs Messen der Performance von Grafikkarten - und damit ist es für mich uninteressant. Dass meine olle Matrox G-550 ein "Lamer" ist, merke ich auch so... trotzdem danke ;-)
@Nachtwanderer
Danke für deine ausführliche Antwort. Inzwischen habe ich mich durchgerungen, doch den MP9 etc. zu installieren. Ist ja nur für Testzwecke... wenn PCMark so gut ist wie du sagst, wäre es schade, darauf zu verzichten
@The Wasp
Was einen dann wieder fragen läßt, was solche Tests dann überhaupt aussagen?^^ - hehe, genau! Deswegen bin ich all diesen Benchereien und Testereien sonst eher abhold. Im Zusammenhang mit einem möglichen Performanceverlust durch XP SP2 finde ich es aber schon interessant. Falls das wirklich zu einem Einbruch führen sollte - ich glaube es eher nicht - würde ich sofort davon Abstand nehmen.
CU
Olaf
Zitat: AquaMark3 ist ein Benchmark fürs Messen der Performance von Grafikkarten - und damit ist es für mich uninteressant. Dass meine olle Matrox G-550 ein "Lamer" ist, merke ich auch so... trotzdem danke ;-)
@Nachtwanderer
Danke für deine ausführliche Antwort. Inzwischen habe ich mich durchgerungen, doch den MP9 etc. zu installieren. Ist ja nur für Testzwecke... wenn PCMark so gut ist wie du sagst, wäre es schade, darauf zu verzichten
@The Wasp
Was einen dann wieder fragen läßt, was solche Tests dann überhaupt aussagen?^^ - hehe, genau! Deswegen bin ich all diesen Benchereien und Testereien sonst eher abhold. Im Zusammenhang mit einem möglichen Performanceverlust durch XP SP2 finde ich es aber schon interessant. Falls das wirklich zu einem Einbruch führen sollte - ich glaube es eher nicht - würde ich sofort davon Abstand nehmen.
CU
Olaf
