Allgemeines 21.987 Themen, 148.606 Beiträge

Benchmarks - Alternative zu PC Mark 2004?

Olaf19 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nach langer Zeit möchte ich mal wieder die Performance meines Systems auf Herz und Nieren testen. Hintergrund: Einige User beschweren sich, dass ihr System nach dem Einspielen von SP2 für Windows XP merklich langsamer geworden sei. Nun, für meinen Rechner kann ich das nicht bestätigen, aber ich wüsste es gern ganz genau. Deswegen möchte ich ein altes Image von XP SP1 testen und anschließend die upgedatete Version mit SP2.

Zu diesem Zweck habe ich mir PC Mark 2004 heruntergeladen - und wurde restlos enttäuscht. Schon bei der Installation kamen Fehlermeldungen, dass das Programm unbedingt den Windows Media Player 9 sowie Media Encoder 9 und Direct X9 benötigt. Wozu? Es ist doch meine Entscheidung, wenn ich damit nicht arbeiten möchte.

Dementsprechend fielen dann auch die Testergebnisse aus - das häufigste "Resultat" war "N/A". Frage an euch: Kennt jemand eine bessere Software für Benchmarks? Programme à la Sandra oder AIDA sind doch für reine Hardwaretests, also eher systemunabhängig konzipiert - oder kämen die auch in Betracht?

Danke für eure Infos!

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp Nachtwanderer „Mir ist kein anderer Benchmark bekannt welche die Leistung eines Systems so...“
Optionen

perfmon und die windows-uhr. Das sind meine Benchmarks seit Windows NT :)

Und neue Benchmarks fordern von Haus aus DX9, weil Benchmarks meist von Hardware-Enthusiasten genutzt werden und nicht von Office-Usern mit einer MX-400 Karte.
Warum WMP/Encoder9? Weil die Testvideos wohl in diesem Format vorliegen oder optimiert sind. Was einen dann wieder fragen läßt, was solche Tests dann überhaupt aussagen?^^

Ende
bei Antwort benachrichtigen
Danke an alle Olaf19
Danke an alle Nachtwanderer
2093 : 2078 PCMarks Olaf19