Ich will grosse Videodateien drauftun, und dank Virtual dubs Segmentierungssystem damit arbeiten. oder Muss ich auf ein anderes Betriebssystem umsteigen?
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Andreas42 
Turboman „Hat win95 FAT8 oder noch weniger?“
Hi!
Sorry, Turboman, du verrennst dich da in ein thema, dass nicht das hergibt, was du erwartest.
Es ist nicht so, dass man FAT16 besser komprimieren kann als FAT32, weil die FAT kleiner ist und das dies dann für noch kleiner FATs gilt, ist einfach falsch gedacht.
Die Sache ist viel einfacher: ok, e sgibt kein (mir bekanntes) Komrpierungstool für FAT32. Aber das liegt daran, dass man einfach keine mehr entwickelt, hat, als FAT16 abgelöst wurde.
ÜTechnisch gesehn, legt das komprimeirungstool eine grosse Datei auf dem FAT16-Laufwerk an und verwaltet darin seine Daten in einem virtuellen Laufwerk. Dieses virtuelle Laufwerk verwendet auch FAT16. Da man mit einem Komprimierungsfaktor von etwa 2 Rechnet, konnten die virtuellen komprimierten laufwerke real nur 1 GByte gross sein.
In der Tat kann man diese Komprimierung auf auf Disketten (d.h. mit FAT12) einsetzen. Nur bringt das natürlich fast nichts, es sei denn du bist froh etwa 2MByte an Textdateien auf einer Diskette speichern zu können.
-> Klartext: dieses Format kann man nur auf Disketten einsetzen!
Nochmal Klartext:
1. die Komprimierungstools für FAT16 sind ausgestorben
Falls du was darüber lesen/suchen willst: das von MS in MSDOS und Win95 mitgeleiferte Tool ist Drivespace. Ich selbst hab' noch Superstor im Schrank stehen, das in einer Version mit Novell-DOS ausgeliefert wurde.
2. die FAT-Bitanzahl hat keinerlei Einfluss auf die mögliche Komprimierung
Man kann mit FAT12 nicht stärker komrpimieren als mit FAT16. Das ist schön pberlegt, aber einfach falsch.
3. für FAT32 gibt's keine gängige Onlinekomprimierung
Das hat einfach keiner der grossen Firmen programmiert. Du kannst jederzeit loslegen und das ändern.
4. schau dich in Richtung Win200/XP und NTFS um
Ab NTFS haben wir wieder eine Komprimierung zur Verfügung, hier werden dann Dateien direkt komprimiert, ohne dass wir uns mit so Dingen wie virtuellen komrpimierten Laufwerken rumschlagen müssen. Ich denke unter Unix/Linux wird es das auch geben.
Alle Klarheiten beseitigt?
Bis dann
Andreas
