Hallo,
folgendes habe ich festgestellt:
Ich habe meine normale Bootplatte mit dem Setup von Windows 2000 eingerichtet. Das klappte auch ganz ok.
Doch eine zweite Platte, die ich später einbaute, wurde dann total chaotisch verwaltet - die HDD wurde partitioniert und formatiert mittels Datenträgerverwaltungsprogramm. Soweit so gut.
Als ich später mit Acronis True Image 7 mittels NotfallCD gebootet - ein Image machen wollte, Quelle ist die erste HDD mit Partitionen C und D, Ziel sollte sein die 2. HDD, die ebenfalls 2 bislang leere Partitionen besass, die unter Windows mit E und F angelegt wurden (dahinter kamen CD und Brennerlaufwerke).
Statt der folgenden Laufwerksbuchstabenvergabe, die unter Windows noch der Fall war:
HDD1: C und D
HDD2: E und F
CD: G
Brenner: H
waren nun unter True Image folgende Vergaben der Fall:
HDD1: C und E
HDD2: D und F
CD: G
Brenner: H
Also die HDDs waren vermischt, da aber die Pagefile auf D liegt, konnte ich so nicht sichern, da ich bei eventuellen Rückspielen enorme Probleme bekommen hätte, da die Pagefile nicht gesichert wurde, ok, die hätte ich vielleicht noch deaktivieren können, aber es hätten enorm viele verknüpfungen nicht mehr gestimmt und im Nachhinein wollte ich in Windows keine LW-Buchstaben mehr ändern. Kurzum: SO ein Chaos - wieso diese komische LW-Vergabe unter Acronis?
Schuld war, wie ich festgestellt habe, nicht Acronis sondern Windows.
Als ich die HDD2 noch einmal unter Acronis (mit NotfallCD gebootet) neu eingerichtet habe, Acronis bietet hierfür ein Super Tool, klappte alles wunderbar, die Partitionen wurden nun wieder korrekt angezeigt, sowohl unter Windows und unter Acronis.
Frage ist und bleibt: Wieso dieses Chaos und wie beeinflusst man es?
Übel kann das nämlich enden, wenn (eigene Erfahrung hab ich erst dieses Wochenende gemacht) man 2 bootfähige Platten im System hat und die LW Buchstaben dann durcheinandergemischt werden - meist endet das so dass eines der beiden Systeme unbrauchbar wird.
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.549 Themen, 109.613 Beiträge
Hmmm... klingt ganz danach, als müsste ich mir doch mal die Vollversion von TrueImage 7 zulegen. Ich würde mich auch gern auf NTFS-Partitionen beschränken, aber wenigstens vorübergehend muss ich schon mal eine auf FAT32 (um-)formatieren. Zum Glück kommt es äußerst selten vor, dass man neue Images erstellen muss, zumindest wenn man die richtige Backup-Strategie fährt.
> ich spreche auch von DOS Ebene aber nur wenn Zaphod nicht dabei ist :-P
Seeehr weise Entscheidung :-D
Danke für die Rückmeldung und CU
Olaf