Endlich soll ein Arbeitgeber auch die Möglichkeit bekommen unfähige Mitarbeiter kurzfristig auf die Straße zu setzen!
Gut so!
Aber die Meinung ist zweigeteilt:
Die, die gerade eine rar gewordene Arbeitsstelle inne haben, maulen und beklagen sich darüber (zu recht aus ihrer Sicht)...
Die, die gut zwar qualifiert keine Chance auf einen Job bekommen werden, weil der (noch) Kündigungsschutz viele Arbeitgeber vor spontanen Neueinstellungen abschrecken lässt, schreien "Hurra!".
Es hängt eben davon ab, auf welcher der beiden Seiten man steht:
Ich persönlich (als keine-Chance-auf-Job-Seite) begrüße den Vorschlag von Merz! .... aus Erfahrung weiß ich nämlich leider, dass einige objektiv(!) "unfähige" Mitarbeiter des IT-Booms 2000 nur noch aus Gründen des Kündigungsschutzes in den Firmen die Stellen für wesentlich besser qualifizierte (noch-arbeitslose) Kandidaten blockieren.
Ein heißes Eisen (ich weiß) .. aber in Zeiten, in denen auch diejenigen arbeitswilligen in die Hartz IV-Armut gezwungen werden, die diverse Stellen kompetenter besetzten könnten, gibt es dieses Tabu nicht mehr... oder besser:
An die Gewerkschaften traut sich die SPD-Regierung nicht ran (Wählerstimmen) .. aber über den indirekten Leidensdruck derjenigen, die mit nur 345 Euro PAUSCHAL im Monat auskommmen sollen, kann man die Lohnpolitik in den Unternehmen ja auch hintenrum führen!
Auf gut deutsch:
Wer sich heute als (Noch-) Arbeitnehmer über 2-3 Stunden mehr Arbeit bei gleichem Lohn von z.B. 3000 Euro aufregt, wird spätestens ab (HARTZ IV-) Januar 2005 in Konkurrenz zu den "Zwangs-Verarmten" stehen, für die die gleiche Arbeit für nur 2000 Euro gegenüber den zu bekommenden 345 Euro wie ein Luxus gleichkommt .. auch mit 42 Stunden die Woche!
Ein wie gesagt heißes Eisen, aber die Unbeweglichkeit der jetzigen Arbeitnehmer führt vielfach leider zur Abwanderung von Firmenteilen ins billige (tschechische z.B.) Ausland!
(In meinem Bereich Nordeutschland gerade DER Trend!)
Und sind die Firmen erst einmal outsoured ... kostet das auch diejenigen potentiellen Jobs der derzeitigen Arbeitlosen!!!
Die fetten Jahre sind nun einmal vorbei... das sollten inzwischen ALLE begreifen, die sich jetzt über 1- 2 Stunden Mehrarbeit oder 5 Minuten weniger Mittagspause aufregen !!!!!!!!!!!!
Andylol
Off Topic 20.333 Themen, 225.751 Beiträge
@Gurus,
dass Du öfter mal undifferenziert daherschreibst, ist mir bekannt, aber Dein Posting:
"ach ... Andylol" erschießen und im Kofferraum vergessen gefällt mir doch sehr.."
geht in einen Bereich, den ich erstens persönlich nehme und zweitens straftatrelevant (rechtlich: Aufforderung zu einer Staftat) betrachte. Auch unter Drogen- oder Alkoholeinfluss (solche bemitleidenswerten Zeitgenossen soll es ja allgemein mitunter geben), darf man Derartiges nicht ungestraft in die Tasten hauen!
Du wärst sehr gut beraten, Dich umgehend ernsthaft zu entschuldigen!!!
-das entsprechende Posting wurde unter Zeugen im Original gesichert-
Dass das Internet KEIN rechtsfreier Raum ist, gilt auch für DICH!
Und für Deine "Aufforderung":
"laßt uns doch die "RAF-II" gründen!""
interessiert sich bei Kenntnisnahme nebenbei automatisch auch die Staatsanwaltschaft!
----------------------------------------------------------------
Derbe Kommentare, Fäkalsprache und "normale" Beleidigungen sind oft die Regel, die erwartungsgemäß hinzunehmen sind (stellt auch kein Problem dar)... -> aber hier wurde vom User "Gurus" eine klare Grenze zu deutlich überschritten!!!
-----------------------------------------------------------------
Aber diese strafrelevante Aüßerung von "Gurus" geht auch mir entschieden zu weit.
Die Kontrollinstanzen dieses Forums fordere ich weiterhin auf, dem entsprechenen User (Gurus) die rechtliche Tragweite seiner Äußerung vor Augen zu führen, in Bezug auf die Forumsregeln.
Ich bin nicht gerne der Spielverderber, aber persönlich bezogene kriminelle Aüßerungen dulde ich genauso wenig wie andere User!!!
Dumme Sprüche sind ok... aber immer nur oberhalb!!! der Gürtellinie!
Andylol