Hallo,habt ihrs auch mitbekommen,es gibt jetzt eine neue mobile CPU von AMD,den Athlon 64 2800+.Im Gegensatz zum Intelschen Dothan ist er auch schon erhältlich,ich hab heute ein Prospekt von einem Acer Notebook gesehen für 2100 E,wo er drin ist,und kaufen kann man es auch.Finde ich stark von AMD,hier in die Offensive zu gehen.Mehr Infos hab ich aber nicht,sehr interessant wäre es jetzt,mehr über Taktung,Stromverbrauch zu erfahren.
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Sollte man haben und hat man ja auch.Nur:Bist du sicher,daß alle,die das lesen,wissen,wie "Leistung pro Takt" einzuordnen ist?Man kann damit die Leistung eines Prozzis auf eine bestimmte angenommene Taktfrequenz hochrechnen,das schon.Wenn aber der Athlon XP 3000+ und der Intel P4 3,0 in der Tatsächlichen Taktfrequenz einen Unterschied von 800 MHz haben.Da kannst du nur soviel sagen:Bei angenommenen 3GHz hat der Athlon XP mehr Performance.Was aber bringt diese Aussage in der Praxis,wenn ich 3GHz mit einem Athlon gar nicht erreichen kann?Das ist doch so ähnlich wie der Wirkungsgrad bei einem automotor:Motor A holt aus 1 Liter Benzin soundsoviel Watt,Motor B soundsoviel,wobei der mit dem höheren Wert einen besseren Wirkungsgrad hat.Damit ist aber überhaupt keine aussage getroffen über die Leistung und das Drehmoment der beiden Motoren,das steht auf einem ganz anderen Blatt.Genauso hier:Ob der Athlon XP 3000+ bei 2200MHz oder der Intel P4 bei 3GHz eine bessere Performance hat,kann man nach der formel "Leistung pro Takt" überhaupt nicht sagen,sondern nur mit Benchmark.Daher meine ich,daß "Leistung pro Takt" zum Performancevergleich unzulässig ist.
Mfg
