Hallo,habt ihrs auch mitbekommen,es gibt jetzt eine neue mobile CPU von AMD,den Athlon 64 2800+.Im Gegensatz zum Intelschen Dothan ist er auch schon erhältlich,ich hab heute ein Prospekt von einem Acer Notebook gesehen für 2100 E,wo er drin ist,und kaufen kann man es auch.Finde ich stark von AMD,hier in die Offensive zu gehen.Mehr Infos hab ich aber nicht,sehr interessant wäre es jetzt,mehr über Taktung,Stromverbrauch zu erfahren.
gelöscht_15325 
Hardcore1 „Mobile Athlon XP 2800+ 64bit.“
Joh da hast du recht. Den Desktop Dothan gibt es (noch nicht), wann der kommt steht auch noch in den Sterne, da gab es bisher nicht mehr als dicke Gerüchte, aber kein offiziellen Termin seitens Intel (insofern auch kein Grund zu Beanstandungen á la Papiertiger, er wurde ja noch nichtmal auf Papier als Desktop CPU vorgestellt).
Wegen Leistung/Takt: ja, ist nur ein relativer Bezug und nicht als Abolutes zu verstehen. Aber das ist doch auch gar nicht nötig! Jeder weiß, dass CPUs schnell sind, mich interessiert nicht, ob ein Sparc oder ein Transmeta nun wie schnell verglichen dazu sind. Vielmehr interessiert mich doch, ob nun bei gleicher Taktfrequenz CPU A oder B schneller ist, so kann ich Kaufentscheidungen abwägen und darüber hinaus auch - in gewissen Rahmen und eine bestimmte Linearität vorausgesetzt - Prognosen abgeben, wie schnell jene CPU A bei 3 Ghz verglichen zu jener CPU B bei 3 Ghz sein wird (überspitzt formuliert).
So wird's doch im Ingenieursalltag auch überall gemacht: man normalisiert verschiedene Systeme auf einen Nenner und betrachtet dann die Deltas.
Vorteil der Methode: du kannst dir sehr leicht ableiten, welche CPU bei welcher Taktfrequenz schneller sein wird und mußt nicht unbedingt die genauen Zahlen im Kopf haben.
Nachteil: nicht 100% genau, Skalierung der CPUs bei steigendem Takt nicht ganz linear.
Mit dem Nachteil kann ich leben, wenn ich dafür anderen sagen kann, wie schnell nun ein Athlon64@2 Ghz verglichen zu einem Dothan@2Ghz ist und mir daraus ableiten kann, wie die Situation für einen Dothan@1,7 Ghz oder einem Athlon@2,4 Ghz aussieht...
Habe ähnliches zufällig bei meinen Dothan Recherchen gefunden: dort wurde ein Banias, ein AthlonXP, ein Athlon64, ein Athlon Thunderbird, ein Duron, ein Celli, ein P3 und ein ViaC3 direkt miteinander verglichen, indem man die Taktfrequenz auf allen Systemen normalisierte (d.h. stellenweise über/untertaktete). Versuch solche Aussagen mal zu treffen, wenn alle CPUs verschieden hoch getaktet werden... :-)
