hallo community
inner aktuellen compi zeitschrift wird ma wieder hingewiesn
das neue patronen fürn tintenpi**er oft genau so viel kosten
als wenn man sichn neues gerät gönnt
hmmm also wenn das wirklich so ist
warum schmeißt man die kiste nich einfach inn müll wenns so weit ist
klar ist das ökologisch voll mies
aber die leute werden doch quasi dazu gedrängt
wie denkt ihr darüber ?
thx bis denne
Drucker, Scanner, Kombis 11.476 Themen, 46.578 Beiträge
Hi Olaf19,
dem schließe ich mich an, was VernomSt an Argumenten aufgeführt hat, erschien mir gerade nach meinem Telefonat mehr denn je plausibel und bevor ich einen Multifunktionsdrucker ohne Drucker habe.........:-( halte ich es lieber mit Jettec-Patronen, Resetter heißt übrigens nix anderes als wenn du die bei den neueren Geräten von Epson eingebauten Chip(s) wieder auf full programmieren kannst, gibt welche, wo die Patrone ganz vorhanden sein muß und andere, wo nur der Chip rausgenommen (die sind wesentlich teurer!), aufgeladen und wieder als full eingesetzt werden kann............nur als Info nebenbei.
@ Andylol, jetzt war dein Posting korrekt zu lesen.........und wenn du einen guten Tipp parat hast, merci allemal! Möchte auch nicht gerne viel Geld in ein wenig Drucken stecken.
Gruß
NANÜ