Hi Olaf !
>>> Kann eine Koexistenz von zwei Sockeln auf einem Board eigentlich grundsätzlich zuverlässig funktionieren - gibt es da irgend welche Erfahrungsberichte aus der Vergangenheit? Oder ist es das 1. derartige Board überhaupt?
Wie heißt es so schön ?? Es gibts nichts Neues unter der Sonne....
Mainboards mit zwei unterschiedlichen Bauformen der CPU-Steckplätze [ aber nur für den "entweder - oder" - Betrieb mit einer CPU !! ] gab es wirklich schon einmal. Sie kamen in dem Jahr auf die Welt, als Intel-Prozzessoren für Slot1 die Performance-Krone trugen, der billigere Celeron mit dem Socklel370 als Antwort auf den AMD K6-2 und III geschaffen wurde und es noch keinen Sockel370-> Slot1-Adapter gab. Diese Bretter wurden von der Fachpresse als zukunftssichere Lösung über den grünen Klee gelobt, und es wurden auch einige von diesen Teilen hergestellt und verkauft. Aber die Ära mit dem 'Die volle Zukunftssicherheit mit dem Besten aus zwei Welten' währte nicht lange, denn Abit brachte kurze Zeit später den ersten Slot1-Adapter auf dem Markt, mit dem man die Sockel370-Celerons auch auf dem Slot1 betreiben konnte. Solche Slot1-Adapter waren natürlich deutlich billiger als ein neues Mainboard, und da man mit einem gscheiten Slot1-Adapter beim ÜbertaCKten deutlich mehr unanständige Sachen anstellen konnte als wie mit einem stinknormalen Sockel370, folglich die 'Zukunftssicherheit' des Slot1 gewährleistet und der Dual-CPU-Betreib auf den Bastard-Brettern nicht möglich war, entfiel der Existenzgrund mehr für diese eigenwillige Konstruktion aus Slot1 UND Sockel370, und diese Boards verschwanden wieder genausoschnell vom Markt wie sie gekommen waren.
-> http://www.hothardware.com/reviews/P6BXT-A+.htm
-> http://de.shuttle.com/me64$.htm
-> http://www.pcmech.com/show/reviews/275/
-> http://www.hardcoreware.net/reviews/review-101-1.htm
-> -> http://www.google.de/search?hl=de&ie=UTF-8&q=Mainboard+mit+Slot1+und+Sockel+370&spell=1
>> Was haltet ihr grundsätzlich von solchen Boards
Im Nachhinein kann man sagen, daß die Kreuzung aus Slot1 und PPGA-Sockel370 auf einem Brett ein Griff ins Klo war. Diese Konstruktion wurde übrigens auch nur von einigen Billigheimern angeboten, vielleicht wollten die auch nur bekannt werden und sich auch nur auf dem Markt etablieren. Bei großen oder renommierten Herstellern wie Abit, Asus und MSI sind derartige Mischungen niemals erschienen, die bauten lieber massenweise die Slot1-Adapter und verkauften weiterhin ihre Slot1- und später dann die Sockel370-Bretter. Möglicherweise wird eine auf CPU-Adapter spezialisierte Firma wie Powerleap oder Upgradeware einen Sockel754->Sockel939-Adapter auf den Markt bringen, aber das glaube ich kaum, da der SockelA->SlotA-Adapter auch nie erscheinen ist, weil solche Entscheidungen von der Nachfrage des Marktes abhängen. Beim Sockel370->Slot1-Adapter war dieser Bedarf gegeben, denn es gab massenweise Slot1-Mainboards, und Sockel370-Prozzis wie Celeron 300A oder Celeron 366 waren billig, ließen sich hervorragend um 50% auf oder teilweise sogar über das Niveau der schnellsten damals erhältlichen PII oder PIII overclocken und machten das ÜberTaCKten erst zum Volkssport.
'Abwärtskompatible' Bastard-Lösungen gab es schon vorher [ z.B. 486er-Board mit PCI- und VLB-Stechplätzen, Pentium-Board mit EDO- und SD-RAM, GraKa mit Anschlußmöglichkeit für PCI UND AGP !!, usw... ] und wird es in 'technologischen Übergangszeiten' wohl auch immer wieder geben. Im Grunde ist dieser Gedanke nicht verkehrt, da der User Teile seiner alten Hardware weiterbenutzen und die neuen Entwicklungen noch etwas weiter ausreifen lassen kann. Allerdings muß man bei der Kreuzung zweier Technologien immer ein paar Kompromisse eingehen, die meist zu Lasten der Performance gehen. Außerdem darf man keine überragende Stabilität erwarten, denn der Bastard muß IMMER billiger sein als das 'Neue', sonst denken sich die Leute : " Spinnen die, warum ist das Teil denn so teuer ?? Was soll ich denn mit der gekreuzten alten Schei**e, wenn ich ein komplettes neues, laut Werbung ganz bestimmt und garantiert absolut zukunftsicheres System ohne die ganzen Altlasten für weniger Geld bekommen kann ?? Ihr könnt mich mal, ich kauf mir gleich was Neues, denn das Neue ist immer besser als das Alte..." . Deswegen läßt sich die abwärtskompatible 'eierlegende WollMilchSau' mit der neuen Technologie wegen der heutzutage vorherrschenden 'Geiz ist Geil'-Einstellung nur über den Preis verkaufen und leidet wegen der möglichst kostengünstigen Produktion daher an allen bisher bekannten Nebenwirkungen sowie an magelndem Service und Support.
Eine solche Konstruktion ist zwar ein interessanter Ansatz und wird bestimmt den einen oder anderen Käufer finden, aber wer Wert auf einen stressfreien, problemlosen Betrieb legt, der läßt die Finger von solchen Experimenten. Der konservative Kunde bleibt bei seiner ausgereiften Hardware, er ist zwar interessiert und bleibt am Ball, aber er wartet ab und läßt die glühend heiße wie frisch auf dem Tisch gekommene Neuheit erst mal ein bisschen abkühlen...oder mit anderen Worten ausgedrückt :
Zwar schnuppert er den Braten, aber reingebissen und gefressen wird erst dann, wenn die Anderen sich endlich nicht mehr die Finger verbrennen und er Hunger nach Mehr hat. Mahlzeit !! ;-))
cu Bavarius
Bavarius
Olaf19
