Wenn das stimmt (habe Suse 9.0) dann wirklich gute Nacht Linux. Es sollte doch für Distribution möglich sein eine Treiberinstallation der zu 80% verbreiten Grafikkarte vorzunehmen. Wenn schon soetwas nicht gelingt, einen einfachen PC-Anwender zu vermitteln, wie will man dann an Windows herankommen. Gar nicht.
Markus Klümper 
ärgere mich „Gute Nacht Linux“
Also ich kann den Frust durchaus verstehen. Die Erklärung mit dem Gratis-"Unix" ist historisch gesehen durchaus korrekt, inzwischen sieht die Welt aber ganz anders aus. Suse z.B. ist ein Anbieter, der in erster Linie dafür bekannt geworden ist, im Desktop-Bereich sehr interessante Alternativen zu bieten. Da finde ich den Anspruch an Treiber für gängige Grafikkarten durchaus gerechtfertigt. Ich habe ähnliche Erfahrungen mit meiner Soundblaster Live! gemacht, von denen nur bestimmte Versionen unter Linux funzen. Das ist doch ein Kalauer! Was die Sache im Serverbereich betrifft: Suse nimmt ein paar Hundert Euro für spezielle Linuxe für Arbeitsgruppen bzw. Entry-Level-Servern. Für den zigfachen Preis bekommt man weniger Software, dafür ein paar (wennauch hervorragende) Assistenten, die Konfigurationen erleichtern. An sich gut, aber wer im Business so ein Teil wartet, sollte so ein Teil auch ohne Assistenten ins Netzwerk bringen. Also nix mit Gratis-Unix. Bevor hier ein falscher Eindruck entsteht: Ich bin Linux-Fan und schätze SuSe sehr. Aber die Distributoren verscherzen es sich bei derart banalen Dingen immer wieder mit Linux-Neulingen. Kein Wunder das da Frust aufkommt. Was die Sache mit den ständigen Kernel-Kompilieren betrifft: Das wäre vielleicht halb so wild, wenn es mal irgendwo vernünftig erklärt würde. Ich wüßte jedenfalls nicht, wo ich da anfangen müßte...
