Wenn das stimmt (habe Suse 9.0) dann wirklich gute Nacht Linux. Es sollte doch für Distribution möglich sein eine Treiberinstallation der zu 80% verbreiten Grafikkarte vorzunehmen. Wenn schon soetwas nicht gelingt, einen einfachen PC-Anwender zu vermitteln, wie will man dann an Windows herankommen. Gar nicht.
KarstenW 
ärgere mich „Gute Nacht Linux“
Linux soll gar kein Ersatz für Windows sein! Linux soll kommerzielles Unix ersetzen! Windows hat seine Vorteile und auch Linux hat seine Vorteile.
Du hast eine völlig falsche Vorstellung von Linux. Linux ist ein Serverbetriebsystem, welches man auch auf einem Desktop-System einsetzten kann.
Die Treiber installation ist nun mal schwieriger als unter Windows, weil Linux interne Gerätetreiber verwendet. Man kann nicht !! einfach eine Diskette oder CD nehmen, wie unter Windows, und den treiber auf die Festplatte kopieren. Ein Linuxtreiber ist im Betriebsystemkern drinnen. Entweder ist der Treiber als monolitischer Treiber in der datei des Betriebsystemkerns oder wenn der Treiber als Modul kompiliert worden ist, dann wird das Treibermodul zur Laufzeit in den laufenden Betriebsystemkern nachgeladen.
Das betriebsystem DOS von Microsoft hatte auch ursprünglich (Jahr 1981 oder so) interne Treiber. Aber das ist für PC unpraktisch, weil es so viele Fremdhersteller gibt. Bei Unixrecher (Alpha-, Sparcrechner) gibt es nicht so ein Durcheinander bei der Hardware. Da geht das besser mit den Internen Gerätetreibern. Wenn man einen PC als Computer verwendet, muß man einfach einen Kompromis machen und kann eben nicht jeden "Müll" installieren.
Unixe waren früher sehr teuer. Eine Lizenz kam mehr als 2000,- DM. Da ist selbst Windows XP noch geschenkt.
Nur nicht den Mut aufgeben oder die Flinte ins Korn schmeisen.
Mir gefällt Linux weil es sehr stabil läuft, relativ sicher ist und die Konfiguration sehr transparent ist, eben wie richtiges teueres Unix.
Gruß K
